Afrontamiento religioso y espiritualidad como mediadores entre estrés percibido y resiliencia en adultos con diabetes mellitus tipo 2

  • María Gabriela Ramírez Jiménez Facultad de Ciencias de la Conducta, Universidad Autónoma del Estado de México, México http://orcid.org/0000-0003-1017-834X
  • Norma Ivonne González-Arratia López-Fuentes Facultad de Ciencias de la Conducta, Universidad Autónoma del Estado de México, México http://orcid.org/0000-0003-0497-119X
  • Ana Olivia Ruíz Martínez Facultad de Ciencias de la Conducta, Universidad Autónoma del Estado de México, México http://orcid.org/0000-0002-9286-5946
  • Hans Oudhof van Barneveld Facultad de Ciencias de la Conducta, Universidad Autónoma del Estado de México, México http://orcid.org/0000-0003-1265-3052
  • Blanca Estela Barcelata Eguiarte Facultad de Psicología, Universidad Nacional Autónoma de México, México http://orcid.org/0000-0002-0122-372X
DOI: https://doi.org/10.24265/liberabit.2022.v28n2.569
Palabras clave: estrés percibido, espiritualidad, afrontamiento religioso, resiliencia, diabetes mellitus tipo 2

Resumen

Antecedentes: la resiliencia en un recurso psicológico relacionado con mejoras significativas en la salud de personas con diabetes mellitus tipo 2 (DMT2) y se vincula con el afrontamiento religioso y la espiritualidad y menores índices de estrés. Objetivos: analizar la relación entre el estrés percibido y la resiliencia, así como los efectos directos e indirectos y totales de espiritualidad y afrontamiento religioso mediante un modelo de mediación hipotetizado en personas con DMT2. Método: estudio transversal con un total de 216 participantes, el 41.2% son hombres y el 58.8% mujeres, con rango de edad de 30 a 78 años (M = 56.63, DE = 11.27). Se utilizó la Escala de Estrés Percibido (PSS-14), Escala de Espiritualidad (SS), Inventario de Estrategias de Afrontamiento Religioso (IEAR) y el Cuestionario de Resiliencia. Resultados: el afrontamiento religioso media la relación entre estrés y resiliencia al presentar un efecto indirecto significativo (β = -.05, EE = .02, IC 95% [-.09, -.01]), mientras que la espiritualidad no es un predictor significativo en la asociación (β = .03, EE = .03, IC 95% [-.09, .03]). Conclusiones: se encuentra evidencia acerca del efecto de mediación que posee la variable afrontamiento religioso entre el estrés percibido y la resiliencia, así como de la relación que mantiene la espiritualidad con la resiliencia en personas con DMT2.

Contribución de autoría

MGRJ: diseño del estudio, análisis y procesamiento de los datos, redacción de introducción, resultados y discusión.

NIGL: diseño del estudio, análisis y procesamiento de los datos, redacción de introducción, resultados y discusión.

AORM: análisis y procesamiento de los datos, configuración de tablas y figuras.

HOB: análisis y procesamiento de los datos, configuración de tablas y figuras, revisión general del documento en formato APA 7ma. edición.

BEBE: análisis y procesamiento de los datos, revisión general del documento en formato APA 7ma. edición.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arrebola-Moreno, A., García-Retamero, R., Catena, A., Marfil-Álvarez, R., Melgares-Moreno, R., & Ramírez-Hernández, J. (2014). On the Protective Effect of Resilience in Patients with Acute Coronary Syndrome. International Journal of Clinical and Health Psychology, 14(2), 111-119. https://doi.org/10.1016/S1697-2600(14)70044-4

Asociación Médica Mundial. (2017, 21 de marzo). Declaración de Helsinki de la AMM. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticospara-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Baldacchino, D., Borg, J., Muscat, C., & Sturgeon, C. (2012). Psychology and Theology Meet: Illness Appraisal and Spiritual Coping. Western Journal of Nursing Research, 34(6), 818-847. https://doi.org/10.1177/0193945912441265

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173

Basto-Abreu, A., López-Olmedo, N., Rojas-Martínez, R., Aguilar-Salinas, C., De la Cruz-Góngora, V., Rivera-Dommarco, J., Shamah-Levy, T., Romero-Martínez, M., Barquera, S., Villalpando, S., & Barrientos-Gutiérrez, T. (2021). Prevalence of Diabetes and Glycemic Control in Mexico: National Results from 2018 and 2020. Salud Pública De México, 63(6), 725-733. https://doi.org/10.21149/12842

Becker, G., & Newsom, E. (2005). Resilience in the Face of Serious Illness Among Chronically ill African Americans in Later Life. The Journals of Gerontology, Psychological Sciences and Social Sciences, 60(4), 214-223. https://doi.org/10.1093/geronb/60.4.s214

Böell, J., Da Silva, D., & Hegadoren, K. (2016). Sociodemographic Factors and Health Conditions Associated with the Resilience of People with Chronic
Diseases: A Cross Sectional Study. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 24, e2786. https://doi.org/10.1590/1518-8345.1205.2786

Bravin, A., Trettene, A., De Andrade, L., & Popim, R. (2019). Benefits of Spirituality and/or Religiosity in Patients with Chronic Kidney Disease: An Integrative Review.Revista Brasileira de Enfermagem, 72(2), 541-551.https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0051

Chen, Z., Jiang, Y., Chen, M., Baiyila, N., & Nan, J. (2021). Resilience as a Mediator of the Association between Spirituality and Self-Management among Older People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease.Healthcare, 9(12), 1631. https://doi.org/10.3390/healthcare9121631

Cohen, S., Kamarak, T., & Mermelstein, R. (1983). A Global Measure of Perceived Stress. Journal of Health and
Social Behavior, 24(4), 385-396. https://doi.org/10.2307/2136404

Conway-Phillips, R., Dagadu, H., Motley, D., Shawahin, L., Janusek, L., Klonowski, S., & Saban, K. L. (2020). Qualitative Evidence for Resilience, Stress, and Ethnicity (RiSE): A Program to Address Race-Based Stress among Black Women at Risk for Cardiovascular Disease. Complementary Therapies in Medicine, 48(1), 102277. https://doi.org/10.1016/j.ctim.2019.102277

Crump, C., Sundquist, J., Winkleby, M. A., & Sundquist, K. (2016). Stress Resilience and Subsequent Risk of Type 2 Diabetes in 1.5 million Young Men. Diabetologia, 59, 728-733. https://doi.org/10.1007/s00125-015-3846-7

Da Silva, G., Nascimento, F., Macêdo, T., Morano, M., Mesquita, R., & Pereira, E. (2018). Religious Coping and
Publicado
2022-08-29
Cómo citar
Ramírez Jiménez, M., González-Arratia López-Fuentes, N., Ruíz Martínez, A., van Barneveld, H., & Barcelata Eguiarte, B. (2022, agosto 29). Afrontamiento religioso y espiritualidad como mediadores entre estrés percibido y resiliencia en adultos con diabetes mellitus tipo 2. LIBERABIT. Revista Peruana De Psicología, 28(2), e569. https://doi.org/https://doi.org/10.24265/liberabit.2022.v28n2.569
Número
Vol. 28 Núm. 2 (2022): julio - diciembre
Sección
Artículos de Investigación
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Derechos de autor: En caso de que el manuscrito sea aprobado para su publicación, los autores conservarán los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.

Política de autoarchivo: El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web. Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print), las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión y son solo de uso personal con fines de aprobación final. Liberabit enviará al autor la versión final del artículo (published version) en formato PDF y HTML para ser compartida, difundida y divulgada por los medios de comunicación disponibles en la web. Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.