Is experience in the public sector associated with Big Five personality aspects?
Resumen
El concepto de ajuste persona-organización sugiere que empleados con experiencia en el sector público difieren en aspectos de la personalidad de aquellos con escasa o ninguna experiencia. Cuando se puso a prueba esta hipótesis entre 711 participantes en cursos de extensión para ejecutivos de una universidad peruana, se observó diferencias significativas en las Escalas de Aspectos de los Cinco Grandes entre hombres y mujeres y según la edad, pero la experiencia en el sector público solo predijo mayor Apertura. Las mujeres presentaron mayor Apertura que los hombres y una interacción significativa de género x tiempo en el sector público reveló que la predicción de Apertura desde la experiencia en el sector público era más pronunciada entre los hombres. Los hallazgos sugieren que, en la población estudiada, pocas diferencias de personalidad son atribuibles a la experiencia en el sector público. Se necesita estudios que evalúen la validez externa de los hallazgos.
Descargas
Citas
Cooper, C. A., Knotts, H. G., McCord, D. M., & Johnson, A, (2013). Taking personality seriously: the five-factor model and public management. The American Review of Public Administration, 43, 397. doi: 10.1177/ 0275074012446509
Costa Jr., P. T., Terracciano, A., & McCrae, R. R. (2001). Gender differences in personality traits across cultures: Robust and surprising findings. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 322-331. doi: 10.1037//0022- 3514.81.2.322
DeYoung, C. G. (2014). Openness/Intellect: A dimension of personality reflecting cognitive exploration. In M. L. Cooper and R. J. Larsen (Eds.), APA handbook of personality and social psychology: Personality processes and individual differences (Vol 4, pp. 369- 399). Washington, DC: American Psychological Association. doi: 10.1037/14343-017
DeYoung, C. G., Quilty, L. C., & Peterson, J. B. (2007). Between facets and domains: 10 aspects of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 93, 880-896. doi:10.1037/0022-3514.93. 5.880
DeYoung, C. G., Quilty, L. C., Peterson, J. B., & Gray, J. R. (2014). Openness to experience, intellect, and cognitive ability. Journal of Personality Assessment, 96, 46-52. doi: 10.1080/00223891.2013.806327
DeYoung, C. G., Weisberg, I. J., Quilty, L. C., & Peterson, J. B. (2013). Unifying the aspects of the Big Five, the interpersonal circumplex, and trait affiliation. Journal of Personality, 81, 465-475. doi: 10.1111/jopy.12020
Edmonds, G. W., Goldberg, L. R., Hampson, S. E., & Barckley, M. (2013). Personality stability from childhood to midlife: Relating teachers’ assessments in elementary school to observer- and self-ratings 40 years later. Journal of Research in Personality, 47, 505-513. doi: 10.1016/j.jrp.2013.05.003
Erdogan, B., & Bauer, T. N. (2005). Enhancing career benefits of employee proactive personality: The role of fit with jobs and organizations. Personnel Psychology, 58, 859.981. doi: 10.1111/j.1744- 6570.2005.00772.x
Flynn, N. (1993). Public sector management. 2nd ed. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
Goodwin, R. D., & Gotlib, I. H. (2004). Gender differences in depression: The role of personality factors. Psychiatry Research, 126, 135-142. doi: 10.1016/ j.psychres.2003.12.024
Hartnell, C. A., Ou, A. Y., & Kinicki, A. (2011). Organizational culture and organizational effectiveness: A meta-analytic investigation of the Competing Values Framework’s theoretical suppositions. Journal of Applied Psychology, 96, 677-694. doi: 10.1037/a0021987
Hirsh, J. B., DeYoung, C. G., Xu, X., & Peterson, J. B. (2010). Compassionate liberals and polite conservatives: Associations of agreeableness with political ideology and moral values. Personality and Social Psychology Bulletin, 36, 655-664. doi: 10.1177/ 0146167210366854
Kaufman, S. B., Quilty, L. C., Grazioplene, R. G., Hirsh, J. B., Gray, J. R., Peterson, J. B., & DeYoung, C. G. (2015). Openness to experience and intellect differentially predict creative achievements in the arts and sciences. Journal of Personality, 82, 248-258. doi: 10.1111/ jopy.12156
Kawamoto, T. (2016). Cross-sectional age differences in the HEXACO personality: Results from a Japanese sample. Journal of Research in Personality, 62, 1-5. doi: 10.1016/j.jrp.2016.03.001
Kawamoto, T., & Endo, T. (2015). Personality change in adolescence: Results from a Japanese sample. Journal of Research in Personality, 57, 32-42. doi: 10.1016/ j.jrp.2015.03.002
Kristof, A. L. (1996). Person-organization fit: An integrative review of its conceptualizations, measurement, and implications. Personnel Psychology, 49, 1-49. doi: 10.1111/j.1744-6570.1996.tb01790.x
León, F. R., Morales, O., Vértiz, H., & Burga-León, A. (2017). Universality of gender differences in 10 aspects of personality: A study of younger and older adult Peruvians. Personality and Individual Differences, 112, 124-127.
Lyons, H. Z., Brenner, B. R., & Fassinger, R. E. (2005). A multicultural test of the theory of work adjustment: Investigating the role of heterosexism and fit perceptions in the job satisfaction of lesbian, gay, and bisexual employees. Journal of Counseling Psychology, 52, 537-548. doi: 10.1037/0022- 0167.52.4.537
Lyons, H. Z., & O’Brien, K. M. (2006). The role of person- environment fit in the job satisfaction and tenure intentions of African American employees. Journal of Counseling Psychology, 53, 387-396. doi: 10.1037/0022- 0167.53.4.387
Milojev, P., & Sibley, C. G. (2014). The stability of adult personality varies across age: Evidence from a two-year longitudinal sample of adult New Zealanders. Journal of Research in Personality, 51, 29-37. doi: 10.1016/ j.jrp.2014.04.005
Raman, P., Sambasivan, M., & Kumar, N. (2016). Counterproductive work behavior among frontline government employees: Role of personality, emotional intelligence, affectivity, emotional labor, and emotional exhaustion. Journal of Work and Organizational Behavior, 32, 25-37. doi: 10.1016/j.rpto.2015.11.002
Roberts, B. W., & Robins, R. W. (2004). Person- environment fit and its implications for personality development: A longitudinal study. Journal of Personality, 72, 89-110. doi: 10.1111/j.0022- 3506.2004.00257.x
Rustichini, A., DeYoung, C. G., Anderson, J., & Burks, S. V. (2012). Toward the integration of personality theory
and decision theory in the explanation of economic and health behavior. IZA Discussion Paper No. 6750. Bonn: Institute for the Study of Labor. doi: 10.1016/ j.socec.2016.04.019
Saks, A. M., & Ashforth, B. E. (1997). A longitudinal investigation of the relationships between job information sources, applicant perceptions of fit, and work outcomes. Personnel Psychology, 50, 395-426. doi: 10.1111/j.1744-6570.1997.tb00913.x
Schmitt, D. P., Realo, A., Voracek, M., & Allik, J. (2008). Why can’t a man be more like a woman? Sex differences in Big Five personality traits across 55 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 94, 168-182. doi: 10.1037/a0014651
Sekiguchi, T. (2004). Towards a dynamic perspective of person-environment fit. Osaka Keidai Ronshu, 55, 177-199.
Van der Haydn, B. I. J. M. (2006). Age differences in career activities among higher-level employees in The Netherlands: A comparison between profit-sector and non-profit sector staff. International Journal of Training and Development, 10, 98-120. doi: 10.1111/ j.1468-2419.2006.00247.x
Walton, K. E., Huyen, B. T. T., Thorpe, K., Doherty, E. R., Juarez, B., D’Accordo, C., & Reina, M. T. (2013). Cross- sectional personality differences from age 16-90 in a Vietnamese sample. Journal of Research in Personality, 47, 36-40. doi: 10.1016/j.jrp.2012.10.011
Weinberg, Y. J., DeYoung, C. G., & Hirsh, J. B. (2011). Gender differences in personality across the ten aspects of the Big Five. Frontiers in Psychology, 2, 178. doi: 10.3389/fpsyg.2011.00178
Zaidi, N. R., Wajid, R. A., Zaidi, F. B., Zaidi, G. B., & Zaidi, M. T. (2013). The big five personality traits and their relationships with work engagement among public sector university teachers of Lahore. African Journal of Business Management, 7, 1344-1353.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor: En caso de que el manuscrito sea aprobado para su publicación, los autores conservarán los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Política de autoarchivo: El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web. Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print), las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión y son solo de uso personal con fines de aprobación final. Liberabit enviará al autor la versión final del artículo (published version) en formato PDF y HTML para ser compartida, difundida y divulgada por los medios de comunicación disponibles en la web. Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.
