Propiedades psicométricas del «Cuestionario para la Evaluación del Síndrome de Quemarse por el Trabajo» (CESQT) en profesionales de la salud italianos: una perspectiva de género
Resumen
El objetivo de este estudio fue analizar las propiedades psicométricas del Cuestionario para la Evaluación del Síndrome de Quemarse por el Trabajo (CESQT) en una muestra de profesionales de la salud italianos. La muestra estuvo formada por 695 participantes (453 profesionales de enfermería y 242 médicos). Según el género se identificaron 451 mujeres (64.9%) y 244 hombres (35.1%). El CESQT está formado por 20 ítems que se distribuyen en cuatro dimensiones: Ilusión por el trabajo (5 ítems), Desgaste psíquico (4 ítems), Indolencia (6 ítems), y Culpa (5 ítems). La estructura factorial se analizó mediante análisis factorial confirmatorio. Todos los ítems presentaron valores adecuados para los parámetros estadísticos y psicométricos, al igual que las cuatro escalas. El modelo de 4 factores que reproduce la estructura original del cuestionario presentó un ajuste adecuado a los datos, con invarianza factorial entre la muestra de hombres y la muestra de mujeres. Se concluye que el CESQT tiene propiedades psicométricas adecuadas para el estudio del síndrome de quemarse por el trabajo (burnout) en profesionales de la salud italianos con independencia del género de esos profesionales.
Descargas
Citas
Bianchi, R., Boffy, C., Hingray, C., Truchot, D., & Laurent, E. (2013). Comparative symptomatology of burnout and depression. Journal of Health Psychology, 18, 782-787. doi: 10.1177/1359105313481079
Bianchi, R., Schonfeld, I. S., & Laurent, E. (2015). Burnout-depression overlap: A review. Clinical Psychology Review, 36, 28-41. doi: 10.1016/j.cpr.2015.01.004
Bosle, A. & Gil-Monte, P. R. (2010). Psychometric properties of the Spanish Burnout Inventory in German professionals: Preliminary results. Ansiedad y Estrés, 6(2-3), 283-291.
Burisch, M. (2006). Das Burnout-Syndrom: Theorie der inneren Erschöpfung [The burnout-syndrome: A theory of inner exhaustion]. Heidelberg: Springer Medizin Verlag.
Byrne, B. (2001). Structural equation modeling with Amos. London, UK: Lawrence Erlbaum Associates.
Carmines, E. G. & McIver, J. P. (1981). Analyzing models with unobserved variables: Analysis of covariance structures. En G.W. Bornstedt y E. F. Borgatta (Eds.), Social measurement: Current issues (pp. 112–133). Beverly Hills, CA: Sage.
Chao, S. F., McCallion, P., & Nickle, T. (2011). Factorial validity and consistency of the Maslach Burnout Inventory among staff working with persons with intellectual disability and dementia. Journal of Intellectual Disability Research, 55, 529-536. doi: 10.1111/j.1365-2788.2011.01413.x
Cheung, G. W. & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling, 9, 233-255. doi: 10.1207/S15328007SEM0902_5
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioural sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Farber, B. A. (2000). Treatment strategies for different types of teacher burnout. Journal of Clinical Psychology, 56, 675-689. doi: 10.1002/(SICI)1097-4679(200005)
Figueiredo-Ferraz, H., Gil-Monte, P. R., Queirós, C., & Passos, F. (2014). Validação factorial do “Spanish Burnout Inventory” em polícias portugueses. Psicologia: Reflexao e Crítica, 27, 291-299.
Gil-Monte, P. R. (2005). El síndrome de quemarse por el trabajo (burnout). Una enfermedad laboral en la sociedad del bienestar. Madrid: Pirámide.
Gil-Monte, P. R. (2011). CESQT. Cuestionario para la Evaluación del Síndrome de Quemarse por el Trabajo. Manual. Madrid: TEA Ediciones.
Gil-Monte, P. R. (2012). Influence of guilt on the relationship between burnout and depression. European Psychologist, 17, 231-236. doi: 10.1027/1016-9040/a000096
Gil-Monte, P. R.; Figueiredo-Ferraz, H., & Valdez Bonilla, H. (2013). Factor analysis of the Spanish Burnout Inventory among Mexican prison employees. Canadian Journal of Behavioural Science, 45(2), 96-104. doi: 10.1037/a0027883
Gil-Monte, P. R. & Manzano-García, G. (2015). Psychometric properties of the Spanish Burnout Inventory among staff nurses. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 22, 756-763. doi: 10.1111/jpm.12255
Gil-Monte, P. R. & Olivares-Faúndez, V. (2011). Psychometric properties of the “Spanish Burnout Inventory” in Chilean professionals working to physical disabled people. The Spanish Journal of Psychology, 14, 441-451. doi: 10.5209/rev_SJOP.2011.v14.n1.40
Gil Monte, P. R. & Zúñiga-Caballero, L. C. (2010). Validez factorial del “Cuestionario para la Evaluación del Síndrome de Quemarse por el Trabajo” (CESQT) en una muestra de médicos mexicanos. Universitas Psychologica, 9, 169-178.
Grimaldo, M. (2011). Calidad de vida en profesionales de la salud en la ciudad de Lima. Liberabit, 17, 173-185.
Hair, J. H., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1995). Multivariate data analysis (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hal.
Halbesleben, J. R. & Demerouti, E. (2005). The construct validity of an alternative measure of burnout investigating the English translation of the Oldenburg Burnout Inventory. Work and Stress, 19, 208-220. doi: 10.1080/02678370500340728
Happell, B., Dwyer, T., Reid-Searl, K., Burke, K. J., Caperchione, C. M., & Gaskin, C. J. (2013). Nurses and stress: recognizing causes and seeking solutions. Journal of Nursing Management, 21, 638–647. doi: 10.1111/jonm.12037
Klersy, C., Callegari, A., Martinelli, V., Vizzardi, V., Navino, C., Malberti, F.,..., Politi, P. (2007). Burnout in health care providers of dialysis service in Northern Italy - a multicentre study. Nephrology Dialysis Transplantation 22, 2283-2290. doi: 10.1093/ndt/gfm111
Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modelling (2ª ed.).New York: Guilford.
Lamiani, G., Borghi, L., & Argentero, P. (2015). When healthcare professionals cannot do the right thing: A systematic review of moral distress and its correlates. Journal of Health Psychology, in press. doi:10.1177/1359105315595120
Maslach, C. (1982). Burnout: The cost of caring. New York, NY: Prentice Hall Press.
Maslach, C. & Jackson, S. E. (1981). Maslach Burnout Inventory. Manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology 52, 397-422. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.397
Melamed, S., Shirom, A., Toker, S., Berliner, S., & Shapira, I. (2006). Burnout and risk of cardiovascular disease: evidence, possible causal paths, and promising research directions. Psychological Bulletin, 132, 327-353. doi: 10.1037/0033-2909.132.3.327
Miles, J. & Shevlin, M. (2005). Applying regression & correlation. A guide for students and researchers. London: Sage.
Misiolek, A., Gil-Monte, P. R., & Misiolek, H. (2016). Prevalence of burnout in Polish anesthesiologists and anesthetist nursing professionals: A comparative non-randomized cross-sectional study. Journal of Health Psychology, en prensa. doi: 10.1177/1359105315604377
Nunnally N. C. (1978). Psychometric Theory. McGraw-Hill, New York.
Olivares-Faúndez, V. & Gil-Monte, P. R. (2009). Análisis de las principales fortalezas y debilidades del “Maslach Burnout Inventory” (MBI). Ciencia & Trabajo, 11, 160-167.
Olivares, V. E. & Gil-Monte, P. R. (2007). Análisis de las propiedades psicométricas del “Cuestionario para la Evaluación del Síndrome de Quemarse por el Trabajo” (CESQT) en profesionales chilenos. Ansiedad y Estrés, 13, 229-240.
Paine, W. S. (1982). The burnout syndrome in context. En J. W. Jones (Ed.), The burnout syndrome: Current research, theory, interventions (pp. 1 29). Park Ridge: London House Press.
Poghosyan, L., Aiken, L. H., & Sloane, D. M. (2009). Factor structure of the Maslach Burnout Inventory: an analysis of data from large scale cross-sectional surveys of nurses from eight countries. International Journal of Nursing Studies, 46, 894-902. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2009.03.004
Price, D. M. & Murphy, P. A. (1984). Staff burnout in the perspective of grief theory. Death Education, 8, 47 58. doi: 10.1080/07481188408251381
Purvanova, R. K. & Muros, J. P. (2010). Gender differences in burnout: A meta-analysis. Journal of Vocational Behavior, 77, 168–185. doi: 10.1016/j.jvb.2010.04.006
Rama-Maceiras, P. & Kranke, P. (2013) Working conditions and professional wellbeing: A link easy to imagine but difficult to prove. European Journal of Anesthesiology, 30, 213–215. doi: 10.1097/EJA.0b013e32835fc894
Suñer-Soler, R., Grau-Martín, A., Font-Mayolas, S., Gras, M. E., Bertrán, C., & Sullman, M. J. (2013). Burnout and quality of life among Spanish healthcare personnel. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 20, 305-313. doi: 10.1111/j.1365-2850.2012.01897.x
Tement, S., Pahor, A., & Jaušovec, N. (2016). EEG alpha frequency correlates of burnout and depression: The role of gender. Biological Psychology, 114, 1-12. doi: 10.1016/j.biopsycho.2015.11.005
Toker, S. & Biron, M. (2012). Job burnout and depression: Unraveling their temporal relationship and considering the role of physical activity. Journal of Applied Psychology, 97, 699-710. doi: 10.1037/a0026914
Tops, M., Boksem, M. A., Wijers, A. A., van Duinen, H., Den Boer, J. A., Meijman, T. F., & Korf, J. (2007). The psychobiology of burnout: Are there two different syndromes? Neuropsychobiology, 55, 143–150. doi: 10.1159/000106056
van Dam, A. (2016). Subgroup analysis in burnout: Relations between fatigue, anxiety, and depression. Frontiers in Psychology, 7, 90. doi:10.3389/fpsyg.2016.00090
Vanheule, S., Lievrouw, A., & Verhaeghe, P. (2003). Burnout and intersubjectivity : A psychoanalytical study from a Lacanian perspective. Human Relations, 56, 321-328. doi: 10.1177/0018726703056003614
Viotti, S., Gil-Monte, P. R., & Converso, D. (2015). Toward validating the Italian version of the “Spanish Burnout Inventory”: a preliminary study. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 49, 819-825. doi: 10.1590/S0080-623420150000500016
Wheeler D. L., Vassar M., Worley J. A., & Barnes, L. L. (2011). A reliability generalization meta-analysis of coefficient Alpha for the Maslach Burnout Inventory. Educational and Psychological Measurement, 71, 231-244. doi: 10.1177/0013164410391579
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor: En caso de que el manuscrito sea aprobado para su publicación, los autores conservarán los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Política de autoarchivo: El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web. Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print), las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión y son solo de uso personal con fines de aprobación final. Liberabit enviará al autor la versión final del artículo (published version) en formato PDF y HTML para ser compartida, difundida y divulgada por los medios de comunicación disponibles en la web. Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.
