Adaptación lingüística y psicométrica del Cuestionario de Estilos Atributivos Académicos (EAT-A)
Resumen
Antecedentes: las atribuciones que los estudiantes hacen de sus resultados académicos pueden impactar en su rendimiento académico. Sin embargo, la medición de las atribuciones en este ámbito con frecuencia carece de evidencias de validez y confiabilidad. Objetivos: analizar la estructura factorial, validez convergente y confiabilidad de la adaptación para estudiantes mexicanos del Cuestionario de Estilos Atributivos Académicos (EAT-A). Método: participaron 557 estudiantes de ambos sexos, entre 15 y 19 años, de la Ciudad de México. Mediante el análisis factorial confirmatorio se sometió a prueba una estructura del EATA con siete factores y otra con cuatro que no distingue las atribuciones de éxito y fracaso. Se analizó la validez convergente, la consistencia interna y la confiabilidad compuesta del instrumento. Resultados: solo la estructura con siete factores presentó ajuste adecuado, con los índices RMSEA = .046; SRMR = .053; CFI = .961; TLI = .952 y χ²/gl = 2.72. El EAT-A muestra evidencias de validez convergente con la motivación de logro y de confiabilidad. Conclusión: El EAT-A se muestra como un instrumento de medida breve y fácil aplicación que dispone de evidencias de validez y estimación de confiabilidad para examinar las atribuciones que los estudiantes hacen de sus calificaciones.
Contribución de autoría
AMRH: diseño del estudio, recolección de datos, análisis estadístico, redacción, discusión y revisión final del manuscrito.
LHG: diseño del estudio, discusión y revisión final del manuscrito.
Descargas
Citas
Alavi, M., Visentin, D. C., Thapa, D. K., Hunt, G. E., Watson, R., & Cleary, M. (2020). Exploratory Factor Analysis and Principal Component Analysis in Clinical Studies: Which One Should You Use? Journal of Advanced Nursing, 76(8), 1886-1889. https://doi.org/10.1111/ jan.14377
Alonso, J. (1987). Estudio sobre la validez de constructo de los cuestionarios MAPE, EAT y ECO. Estudios de Psicología, 8(29-30), 45-69. https://doi.org/10.1080/ 02109395.1987.10821480
Alonso, J., & Sánchez, J. (1992). Estilos atributivos y motivación: el cuestionario EAT. En J. Alonso (ed.), Motivar en la adolescencia: teoría, evaluación e intervención (pp. 93-133). Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
Brookhart, S. M., Guskey, T. R., Bowers, A. J., McMillan, J. H., Smith, J. K., Smith, L. F., Stevens, M. T., & Welsh, M. E. (2016). A Century of Grading Research: Meaning and Value in the Most Common Educational Measure. Review of Educational Research, 86(4), 803-848. https://doi.org/10.3102/0034654316672069
Buuren, S. van, Groothuis-Oudshoorn, K., & Robitzsch, A. (2019). Package ‘mice’: Multivariate Imputation by Chained Equations. https://cran.r-project.org/web/ packages/mice/mice.pdf
Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81-105. https://doi.org/10.1037/h0046016
Carpi, A. B., Gómez C. I., Guerrero, C. R., & Palmero, F. C. (2009). Expectativa de logro, atribución y variables fisiológicas. Análisis y modificación de conducta, 35(152), 19-36.
Caso, J., & Hernández, L. (2010). Modelo explicativo del bajo rendimiento escolar: un estudio con adolescentes mexicanos. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 3(2), 145-159. http://www.rinace.net/riee/ numeros/vol3-num2/art8.pdf
Cerrón, J. C. (2016). Comparación de pruebas de normalidad multivariada. Anales Científicos. 77(2), 141-146. http://dx.doi.org/10.21704/ac.v77i2.483
Clark, L. A., & Watson, D. (2019). Constructing Validity: New Developments in Creating Objective Measuring Instruments. Psychological Assessment, 31(12), 1412- 1427. https://doi.org/10.1037/pas0000626
Deng, L., & Chan, W. (2017). Testing the Difference Between Reliability Coefficients Alpha and Omega. Educational and Psychological Measurement, 77(2), 185-203. https://doi.org/10.1177/0013164416658325
Dweck, C. S., & Yeager, D. S. (2019). Mindsets: A View from Two Eras. Perspectives on Psychological Science, 14(3), 481-496. https://doi.org/10.1177/1745691618804166
Elliot, A. J. (1999). Approach and Avoidance Motivation and Achievement Goals. Educational Psychologist, 34(3), 169-189. https://doi.org/10.1207/s15326985ep 3403_3
Erten, I. H., & Burden, R. L. (2014). The Relationship between Academic Self-Concept, Attributions, and L2 Achievement. System, 42, 391-401. https://doi.org/10.1 016/j.system.2014.01.006
Farrington, C. A., Roderick, M., Allensworth, E., Nagaoka, J., Keyes, T. S., Johnson, D. W., & Beechum, N. O. (2012). Teaching Adolescents to Become Learners: The Role of Noncognitive Factors in Shaping School Performance-A Critical Literature Review. University of Chicago Consortium on Chicago School Research.
Foulkes, L., & Blakemore, S. (2018). Studying individual differences in Human Adolescent Brain Development. Nature Neuroscience, 21(3), 315-323. https://doi.org/ 10.1038/s41593-018-0078-4
Gaeta, M. L., Teruel, M., & Orejudo, S. (2012). Aspectos motivacionales, volitivos y metacognitivos del aprendizaje autorregulado. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(26), 73-94.
Gómez, M. G., Mattiello, G., & Repetto, A. J. (2011). Proceso de creación y validación de un instrumento que evalúa la creatividad de escolares (VAI). Revista Electrónica de Investigación y Docencia (REID), 5, 7-34.
Gonzalez, A. (2016). Attribution Theory: Dimensions of Causality, Stability and Controllability According to Learners. En C. Gkonou, D. Tatzl & S. Mercer (eds.), New Directions in Language Learning Psychology, (pp. 209-232). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3- 319-23491-5_12
González-Torres, M., & Tourón, J. (1992). Autoconcepto y rendimiento escolar: sus implicaciones en la motivación y en la autorregulación del aprendizaje. Eunsa.
Graham, S. (2020). An Attributional Theory of Motivation. Contemporary Educational Psychology, 61, 101861. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101861
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson R. (2014). Multivariate Data Analysis: A Global Perspective. Pearson New International Edition.
Hamm, J. M., Perry, R. P., Chipperfield, J. G., Heckhausen, J., & Parker, P. C. (2016). A motivation-enhancing treatment to sustain goal engagement during life course transitions. Motivation and Emotion, 40, 814- 829. https://doi.org/10.1007/s11031-016-9576-4
Hamm, J. M., Perry, R. P., Chipperfield, J. G., Murayama K., & Weiner, B. (2017). Attribution-Based Motivation Treatment Efficacy in an Online Learning Environment for Students Who Differ in Cognitive Elaboration. Motivation and Emotion, 41(5), 600-616. https://doi.org/10.1007/s11031-017-9632-8
Haynes, T., Perry, R. P., Stupnisky, R. H., & Daniels, L. (2009). A Review of Attributional Retraining Treatments: Fostering Engagement and Persistence in Vulnerable College Students. En J. Smart (ed.), Higher Education: Handbook of Theory and Research (pp. 227-272). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9628-0_6
Houston, D. M. (2016). Revisiting the Relationship between Attributional Style and Academic Performance. Journal of applied social psychology, 46(3), 192-200. https://doi.org/10.1111/jasp.12356
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria versus New Alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Jaimes, J. E. (2015). Relación entre comprensión lectora y atribuciones causales de éxito y fracaso en alumnos de tercer año de secundaria de colegios públicos y privados de Lima Metropolitana [tesis de doctorado, Pontificia Universidad Católica de Perú]. Repositorio. http://hdl.handle.net/20.500.12404/5798
Jurado, P. J., Blanco, H., Zueck, M. C., & Peinado, J. E. (2016). Composición factorial del Cuestionario de Estilos Atributivos área de logros académicos en universitarios mexicanos. Formación universitaria, 9(6), 83-92. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062 016000600008
Kline, R. B. (1998). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. The Guilford Press.
Korkmaz, S., Goksuluk, D., & Zararsiz, G. (2019). Package ‘MVN’: Multivariate Normality Tests. https://cran.rproject.org/web/packages/MVN/MVN.pdf
Lagos, N. G., Inglés, C. J., Ossa, C. J., Gonzálvez-Maciá, C., Vicent-Juan, M., & García-Fernández, J. M. (2016). Relación entre atribuciones de éxito y fracaso académico y ansiedad escolar en estudiantes chilenos de educación secundaria. Psicología desde el Caribe, 33(2), 146-157. http://dx.doi.org/10.14482/psdc.33.2.7296
Lang, K. M., & Little, T. D. (2018). Principled Missing Data Treatments. Prevention Science, 19(3), 284-294. https://doi.org/10.1007/s11121-016-0644-5
Lohbeck, A., Grube, D., & Moschner, B. (2017). Academic Self-Concept and Causal Attributions for Success and Failure Amongst Elementary School Children. International Journal of Early Years Education, 25(2),190-203.https://doi.org/10.1080/09669760.2017.1301806
Mahmoodi, M. H., & Doosti, M. (2018). Investigating the Effects of Attributional Retraining Procedures on High School Students’ Foreign Language Causal Attributions and their Foreign Language Achievement. The Journal of Language Learning and Teaching, 8(2), 28-44. https:/ /dergipark.org.tr/en/pub/jltl/issue/42266/508509
Martínez-Abad, F., & Rodríguez-Conde, M. J. (2017). Comportamiento de las correlaciones productomomento y tetracórica-policórica en escalas ordinales: un estudio de simulación. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 23(2), 1-21. https://doi.org/10.7203/relieve.23.2.9476
Matalinares, M., Yaringaño, J., Sotelo, L., Sotelo, N., Arenas, C., Díaz, G., Dioses, G., Encalada, M., Tipacti, R., Bázan, M., & Huari, Y. (2010). Relación entre los estilos atribucionales y los estilos de aprendizaje en estudiantes de secundaria de Lima Metropolitana. Revista de Investigación en Psicología, 13(2), 101-116. https://doi.org/10.15381/rinvp.v13i2.3716
Matalinares, M., Tueros, R., & Yaringaño, J. (2009). Adaptación psicométrica del cuestionario de estilos atributivos. Revista de Investigación en Psicología, 12(1), 173-189. https://doi.org/10.15381/rinvp.v12i1.3789
McMillan, W. (2015). Identity and Attribution as Lenses to Understand the Relationship between Transition to University and Initial Academic Performance. African Journal of Health Professions Education, 7(1), 32-38.http://dx.doi.org/10.7196/ AJHPE.356
Midgley, C., Maehr, M. L., Hruda, L. Z., Anderman, E., Anderman, L., Freeman, K., Gheen, M., Kaplan, A., Kumar, R., Middleton, M., Nelson. J., Roeser, R., & Urdan, T. (2000). Manual for the patterns of adaptive learning scales. University of Michigan. https://doi.org/10.1037/t19870-000
Miñano, P., & Castejón, J. L. (2011). Variables cognitivas y motivacionales en el rendimiento académico en Lengua y Matemáticas: un modelo estructural. Revista de Psicodidáctica, 16(2), 203-230. https://www.redalyc. org/articulo.oa?id=17518828003
Monroe, S. (2018). Contributions to Estimation of Polychoric Correlations. Multivariate Behavioral Research, 53(2), 247-266. https://doi.org/10.1080/002731 71.2017.1419851
Montero, I., & León, O. (2007). A Guide for Naming Research Studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847- 862. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33770318
Moraga, F. A. (2017). Metas académicas, estilos atributivos y estrategias de aprendizaje en estudiantes secundarios de establecimientos vulnerables de la Región del BioBío. [tesis de maestría, Universidad de Concepción]. Repositorio. http://repositorio.udec.cl/jspui/handle/11594/2620
Morris, M. (2013). A Naturalistic Investigation into the Effectiveness of an Attributional Retraining Program for Academic Performance. Social Sciences Directory, 2(2), 16-3. https://www.researchgate.net/publication/260555277_A_naturalistic_investigation_into_the_effectiveness_of_an_attributional_retraining_programme_for_academic_performance
Muñiz, J., Elosua, P., & Hambleton, R. K. (2013). Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema, 25(2),151-157. http://dx.doi.org/10.7334/psicothema2013.24
Muwonge, C. M., & Ssenyonga, J. (2015). Academic Performance, Causal Attributions, and Hope to Complete Studies among University Students. Journal of Education, Psychology, and Social Sciences, 3, 50-56.
Orcan, F. (2018). Exploratory and Confirmatory Factor Analysis: Which One to Use First. Journal of Measurement and Evaluation in Education andPsychology, 9(4), 414-421. https://doi.org/10.21031/ epod.394323
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journalof Morphology, 35(1), 227-232. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Pekrun, R., & Perry, R. P. (2014). Control-Value Theory of Achievement Emotions. En R. Pekrun & L. Linnenbrink Garcia (eds.), International handbook of emotions in education (pp. 120-141). Routledge.
Peterson, R., & Kim, Y. (2013). On the Relationship between Coefficient Alpha and Composite Reliability. Journal of Applied Psychology, 98(1), 194-198. https://doi.org/10.1037/a0030767
Redondo, J., Ingles, C., & García-Fernández, J. M. (2014). Conducta prosocial y autoatribuciones académicas en Educación Secundaria Obligatoria. Anales de Psicología, 30(2), 482-489. https://doi.org/10.6018/ analesps.30.2.148331
Regueiro, B., Núñez, J. C., Valle, A., Piñeiro, I., Rodríguez, S., & Rosário, P. (2018). Motivational Profiles in High School Students: Differences in Behavioural and Emotional Homework Engagement and Academic Achievement. International Journal of Psychology, 53(6), 449-457. https://doi.org/10.1002/ijop.12399
Revelle, W. (2019). Package psych: Procedures for Psychological, Psychometric, and Personality Research. https://cran.rproject.org/web/packages/psych/psych.pdf
Rikoon, S. H., Liebtag, T., Olivera Aguilar, M., Steinberg, J., & Robbins, S. (2015). Anticipating College Enrollment: Adapting Success Navigator® for High School Students. ETS Research Report Series, 2, 1- 26. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/ ets2.12084
Rosseel, Y., Jorgensen, T., Rockwood, N., Oberski, D., Byrnes, J., Vanbrabant, L., Savalei, V., Merkle, E., Hallquist, M., Rhemtulla, M., Katsikatsou, M.,Barendse, M., & Scharf, F. (2020). Package‘lavaan’. CRAN Repository. https://cran.r-project.org/web/packages/lavaan/lavaan.pdf
RStudio. (2019). RStudio: Integrated Development for R. RStudio. https://www.rstudio.com/products/rstudio
Sáez, F. M., Bustos, C. E., Pérez, M. V., Mella, J. A., Lobos, K. A., & Díaz, A. E. (2018). Willingness to Study, SelfEfficacy and Causal Attributions in Chilean University Students. Journal of Educational Psychology - Propósitos y Representaciones, 6(1), 223-245. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2018.v6n1.179
Sakaki, M., & Murayama, K. (2013). Automatic Ability Attribution After Failure: A Dual Process View of Achievement Attribution. Plos One, 8(5), 1-4. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0063066
Sukariyah, M., & Assaad, G. (2015). The Effect of Attribution Retraining on the Academic Achievement of High School Students in Mathematics. ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 177(1), 345-351. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.02.356
UNESCO. (2011). Clasificación internacional normalizada de la educación. http://unesdoc.unesco.org/images/ 0022/002207/220782s.pdf
Ventura-León, J. L., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627. https://www.redalyc.org/pdf/773/77349627039.pdf
Weiner, B. (2018). The Legacy of an Attribution Approach to Motivation and Emotion: A No-Crisis Zone. Motivation Science, 4(1), 4-14. https://doi.org/10.1037/ mot0000082
Zubeldia, M. E., Díaz, M., & Goñi, E. (2018). Autoconcepto, atribuciones causales y ansiedad-rasgo del alumnado de conservatorio. Diferencias asociadas a la edad y al género. Psychology, Society & Education, 10(1), 79- 102. http://dx.doi.org/10.25115/psye.v10i1.1048
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Derechos de autor: En caso de que el manuscrito sea aprobado para su publicación, los autores conservarán los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Política de autoarchivo: El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web. Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print), las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión y son solo de uso personal con fines de aprobación final. Liberabit enviará al autor la versión final del artículo (published version) en formato PDF y HTML para ser compartida, difundida y divulgada por los medios de comunicación disponibles en la web. Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.