Propiedades psicométricas de la Escala de Locus de Control de la Salud en Dios en una muestra de mexicanos con diabetes mellitus tipo 2
Palabras clave:
Locus de control de la Salud en Dios, validez de constructo, confiabilidad, diabetes mellitus tipo 2, análisis factorial confirmatorio
Resumen
En este estudio se obtuvo evidencia de validez y confiabilidad de la escala de Locus de Control de la Salud en Dios (GLHC) en una muestra de 539 adultos mexicanos con diabetes mellitus tipo 2. El análisis de validez se basó en el análisis del contenido de los ítems y de la estructura interna del GLHC. El primer procedimiento estuvo a cargo de seis expertos, quienes evaluaron la pertinencia de la adaptación de los ítems. El segundo procedimiento fue un análisis factorial confirmatorio de grupo múltiple, de acuerdo al sexo y edad, a fin de evaluar la invarianza de medición del GLHC. Finalmente, la confiabilidad fue calculada mediante los coeficientes ω y H. El análisis factorial confirmatorio demostró una estructura de un solo factor con seis ítems, interpretable para la población de estudio con invarianza de medición por sexo, aunque deben tomarse precauciones al interpretar comparaciones por grupos de edad. La confiabilidad del constructo obtuvo magnitudes elevadas (>.90). Los resultados indican que la GLHC puede brindar información válida y confiable para valorar el locus de control de la salud en Dios para mexicanos con diabetes mellitus tipo 2.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Aberle, I., Scholz, U., Bach-Kliegel, B., Fischer, C., Gorny, M., Langer, K., & Kliegel, M. (2009). Psychological aspects in continuous subcutaneous insulin infusion: a retrospective study. Journal of Psychology, 143(2), 147-160. doi: 10.3200/JRLP.143.2.147-160
Aflakseir, A.-A., & Mohammad-Abadi, M.-S. (2016). The role of health locus of control in predicting depression symptoms in a sample of Iranian older adults with chronic diseases. Iranian Journal of Psychiatry, 11(2), 82-86.
Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.
Benjamins, M. R. (2007). Predictors of preventive health care use among middle-aged and older adults in Mexico: The role of religion. Journal of Cross-Cultural Gerontology, 22(2), 221–234. doi: 10.1007/s10823-007- 9036-4
Bentler, P. M., & Wu, E. J. C. (2012). EQS 6.2 for Windows [Statistical Program]. Encino, Estados Unidos: Multivariate Software, Inc.
Berglund, E., Lytsy, P., & Westerling, R. (2014). The influence of locus of control on self-rated health in context of chronic disease: a structural equation modeling approach in a cross sectional study. BMC Public Health, 14(1), 492. doi: 10.1186/1471-2458-14- 492
Brown, T. (2006). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. Nueva York, Estados Unidos: The Guilford Press.
Byrne, B. (2008). Testing for multigroup equivalence of a measuring instrument: A walk through the process. Psicothema, 20, 872-882.
Chaplin, W. F., Sparrow, V., Stuhr, J., & Van, E. (2001). A Structural Evaluation of the Expanded Multidimensional Health Locus of Control Scale with a Diverse Sample of Caucasian / European, Native, and Black Canadian Women. Journal of Health Psychology, 6(4), 447-455.
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14, 464-504. doi: 10.1080/10705510701301834
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling, 9(2), 233- 255. doi: 10.1207/S15328007SEM0902_5
Cronbach L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. doi: 10.1007/BF02310555
Dominguez-Lara, S. (2016a). Evaluación de la confiabilidad del constructo mediante el Coeficiente H: Breve revisión conceptual y aplicaciones. Psychologia: Avances en la disciplina, 10(2), 87-94. doi: 10.21500/ 19002386.2134
Dominguez-Lara, S. (2016b). Errores correlacionados y estimación de la fiabilidad en estudios de validación: Comentarios al trabajo validación de la escala ehealth literacy (eheals) en población universitaria española. Revista Española de Salud Pública, 90(9), e1-e2.
Dominguez-Lara, S., & Merino-Soto, C. (2015). ¿Por qué es importante reportar los intervalos de confianza del coeficiente alfa de Cronbach? Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 1326-1328.
Dominguez-Lara, S., & Merino-Soto, C. (2017). Una modificación del coeficiente alfa de Cronbach por errores correlacionados. Revista Médica de Chile, 145(2), 270-271.
Dominguez-Lara, S., Fernández-Arata, M., Manrique, D., Alarcón-Parco, D., & Díaz-Peñaloza, M. (en prensa). Datos normativos de una escala de agotamiento emocional académico en estudiantes universitarios de psicología de Lima (Perú). Educación Médica. doi: 10.1016/j.edumed.2017.09.002
Dunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2014). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399-412. doi: 10.1111/bjop.12046
Edelman, S. V., & Polonsky, W. H. (2017). Type 2 diabetes in the real world: The elusive nature of glycemic control. Diabetes Care. doi: 10.2337/dc16-1974
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, 39-50.
Hancock, G. R., & Mueller, R. O. (2001). Rethinking construct reliability within latent variable systems. En R. Cudeck, S. H. C. du Toit & D. Sörbom (Eds.), Structural equation modeling: Past and present. A Festschrift in honor of Karl G. Jöreskog (pp. 195-261). Chicago, Estados Unidos: Scientific Software International.
Hernández-Ávila, M., Gutiérrez, J. P., & Reynoso-Noverón, N. (2013). Diabetes mellitus en México. El estado de la epidemia. Salud Pública de México, 55(1), 129-136. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/ v55s2/v55s2a10.pdf
Indelicato, L., Mariano, V., Galasso, S., Boscari, F., Cipponeri, E., Negri, C., ... Bruttomesso, D. (2017). Influence of health locus of control and fear of hypoglycaemia on glycaemic control and treatment satisfaction in people with Type 1 diabetes on insulin pump therapy. Diabetic Medicine, 34(5), 691-697. doi: 10.1111/dme.13321
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2011). Panorama de las religiones en México 2010. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Gobernación. Recuperado de http://internet. contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/ prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/ censos/poblacion/2010/panora_religion/ religiones_2010.pdf
Jiménez-Corona, A., & Aguilar-Salinas, C. A. (2013). Diabetes mellitus tipo 2 y frecuencia de acciones para su prevención y control. Salud Pública de México, 55(1), 137-143.
Kremer, H., Ironson, G., & Porr, M. (2009). Spiritual and mind–body beliefs as barriers and motivators to HIV- treatment decision-making and medication adherence? A qualitative study. AIDS Patient Care and STDs, 23(2), 127–134. doi: 10.1089/apc.2008.0131
McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. Mahwah, Estados Unidos: L. Erlbaum Associates.
Miazgowski, T., Bikowska, M., Ogonowski, J., & Taszarek, A. (2017). The Impact of Health Locus of Control and Anxiety on Self-Monitored Blood Glucose Concentration in Women with Gestational Diabetes Mellitus. Journal of women’s health (2002). doi: 10.1089/jwh.2017.6366
Micceri, T. (1989). The unicorn, the normal curve, and other improbable creatures. Psychological Bulletin, 105, 156-166. doi: 10.1037/0033-2909.105.1.156
Morowatisharifabad, M. A., Mahmoodabad, S. S., Baghianimoghadam, M. H., & Tonekaboni, N. R. (2010).
Relationships between locus of control and adherence to diabetes regimen in a sample of Iranians. International Journal of Diabetes in Developing Countries, 30(1), 27-32. doi: 10.4103/0973-3930.60009
Moore, E. W. (2014). Assessing god locus of control as a factor in college students’ alcohol use and sexual behavior. Journal of American College Health, 62(8), 578-587. doi: 10.1080/07448481.2014.947994
Palacios, F. R. V. (2015). La metamorfosis de la fe en creyentes de edad avanzada. Península, 10(1), 49-71. doi: 10.1016/j.pnsla.2014.08.001
Pérez, E., & Medrano, L. (2010) Análisis Factorial Exploratorio: Bases Conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 58-66.
Pomeranz, M., Arbib, N., Haddif, L., Reissner, H., Romem, Y., & Biron, T. (en prensa). «In God we trust» and other factors influencing trial of labor versus Repeat cesarean section. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. doi: 10.1080/14767058.2017.1326906
Ramada-Rodilla, J. M., Serra-Pujadas C., & Delclós- Clanchet, G. L. (2013). Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: Revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Pública de México, 55(1), 57- 66.
Raykov, T. (2001). Bias in coefficient alpha for fixed congeneric measures with correlated errors. Applied Psychological Measurement, 25(1), 69-76. doi: 10.1177/ 01466216010251005
Red de Investigadores del Fenómeno Religioso en México. (2016). Encuesta Nacional sobre Creencias y Prácticas Religiosas en México ENCREER/RIFREM 2016. México.
Rivera-Hernandez, M. (2016). Religiosity, social support and care associated with health in older Mexicans with diabetes. Journal of Religion and Health, 55(4), 165- 187. doi: 10.1007/128
Rivera-Ledesma, A., López-Lena, M. M., & Jiménez-Zavala, S. (2014). Espiritualidad, psicología y salud. Psicología y Salud, 24(55), 139-152.
Rotter, J. B. (1954). Social Learning a Clinical Psychology. Nueva York, Estados Unidos: Prentince Hall.
Rotter, J. B. (1975). Some problems and misconceptions related to the construct of internal versus external control of reinforcement. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43(1), 56-67.
Satorra, A., & Bentler, P. M. (1994). Corrections to test statistics and standard errors in covariance structure analysis. En A. von Eye & C. C. Clogg (Eds.), Latent variables analysis: Applications for developmental research (pp. 399-419). Thousand Oaks, Estados Unidos: Sage.
Secretaría de Salud. (2016). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016. (ENSANUT MC 2016). Instituto Nacional de Salud Pública. doi: 10.21149/8593
Shams, N., Amjad, S., Kumar, N., Ahmed, W., & Saleem, F. (2016). Drug non-adherence in type 2 diabetes mellitus: Predictors and associations. Journal of Ayub Medical College Abbottabad-Pakistan, 28(2), 302-307.
Sörbom, D. (1989). Model modification. Psychometrika, 54(3), 371-384. doi: 10.1007/BF02294623
Tsimtsiou, Z., Kirana, P. S., & Hatzichristou, D. (2014). Determinants of patients’ attitudes toward patient- centered care: A cross-sectional study in Greece. Patient Education and Counseling, 97(3), 391-395. doi: 10.1016/j.pec.2014.08.007
Walker, J. M. (2001). Control and the psychology of health: theory, measurement and applications. Estados Unidos: Open University.
Wallston, K. A. (2005). The Validity of the Multidimensional Health Locus of Control Scales. Journal of Health Psychology, 10(5), 623-631. doi: 10.1177/1359105305055304
Wallston, K. A., Malcarne, V. L., Flores, L., Hansdottir, I., Smith, C. A., Stein, M. J., ... Clements, P. J. (1999). Does God determine your health? The God Locus of Health Control Scale. Cognitive Therapy and Research, 23(2), 131-142.
Welton, G. L., Adkins, A. G., Ingle, S. L., & Dixon, W. A. (1996). God control: The fourth dimension. Journal of Psychology and Theology, 24(1), 13-25.
Williams, J. S., Lynch, C. P., Voronca, D., & Egede, L. E. (2016). Health locus of control and cardiovascular risk factors in veterans with type 2 diabetes. Endocrine, 51(1), 83-90. doi: 10.1007/s12020-015-0677-8
Aflakseir, A.-A., & Mohammad-Abadi, M.-S. (2016). The role of health locus of control in predicting depression symptoms in a sample of Iranian older adults with chronic diseases. Iranian Journal of Psychiatry, 11(2), 82-86.
Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.
Benjamins, M. R. (2007). Predictors of preventive health care use among middle-aged and older adults in Mexico: The role of religion. Journal of Cross-Cultural Gerontology, 22(2), 221–234. doi: 10.1007/s10823-007- 9036-4
Bentler, P. M., & Wu, E. J. C. (2012). EQS 6.2 for Windows [Statistical Program]. Encino, Estados Unidos: Multivariate Software, Inc.
Berglund, E., Lytsy, P., & Westerling, R. (2014). The influence of locus of control on self-rated health in context of chronic disease: a structural equation modeling approach in a cross sectional study. BMC Public Health, 14(1), 492. doi: 10.1186/1471-2458-14- 492
Brown, T. (2006). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. Nueva York, Estados Unidos: The Guilford Press.
Byrne, B. (2008). Testing for multigroup equivalence of a measuring instrument: A walk through the process. Psicothema, 20, 872-882.
Chaplin, W. F., Sparrow, V., Stuhr, J., & Van, E. (2001). A Structural Evaluation of the Expanded Multidimensional Health Locus of Control Scale with a Diverse Sample of Caucasian / European, Native, and Black Canadian Women. Journal of Health Psychology, 6(4), 447-455.
Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14, 464-504. doi: 10.1080/10705510701301834
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling, 9(2), 233- 255. doi: 10.1207/S15328007SEM0902_5
Cronbach L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. doi: 10.1007/BF02310555
Dominguez-Lara, S. (2016a). Evaluación de la confiabilidad del constructo mediante el Coeficiente H: Breve revisión conceptual y aplicaciones. Psychologia: Avances en la disciplina, 10(2), 87-94. doi: 10.21500/ 19002386.2134
Dominguez-Lara, S. (2016b). Errores correlacionados y estimación de la fiabilidad en estudios de validación: Comentarios al trabajo validación de la escala ehealth literacy (eheals) en población universitaria española. Revista Española de Salud Pública, 90(9), e1-e2.
Dominguez-Lara, S., & Merino-Soto, C. (2015). ¿Por qué es importante reportar los intervalos de confianza del coeficiente alfa de Cronbach? Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 1326-1328.
Dominguez-Lara, S., & Merino-Soto, C. (2017). Una modificación del coeficiente alfa de Cronbach por errores correlacionados. Revista Médica de Chile, 145(2), 270-271.
Dominguez-Lara, S., Fernández-Arata, M., Manrique, D., Alarcón-Parco, D., & Díaz-Peñaloza, M. (en prensa). Datos normativos de una escala de agotamiento emocional académico en estudiantes universitarios de psicología de Lima (Perú). Educación Médica. doi: 10.1016/j.edumed.2017.09.002
Dunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2014). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399-412. doi: 10.1111/bjop.12046
Edelman, S. V., & Polonsky, W. H. (2017). Type 2 diabetes in the real world: The elusive nature of glycemic control. Diabetes Care. doi: 10.2337/dc16-1974
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, 39-50.
Hancock, G. R., & Mueller, R. O. (2001). Rethinking construct reliability within latent variable systems. En R. Cudeck, S. H. C. du Toit & D. Sörbom (Eds.), Structural equation modeling: Past and present. A Festschrift in honor of Karl G. Jöreskog (pp. 195-261). Chicago, Estados Unidos: Scientific Software International.
Hernández-Ávila, M., Gutiérrez, J. P., & Reynoso-Noverón, N. (2013). Diabetes mellitus en México. El estado de la epidemia. Salud Pública de México, 55(1), 129-136. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/ v55s2/v55s2a10.pdf
Indelicato, L., Mariano, V., Galasso, S., Boscari, F., Cipponeri, E., Negri, C., ... Bruttomesso, D. (2017). Influence of health locus of control and fear of hypoglycaemia on glycaemic control and treatment satisfaction in people with Type 1 diabetes on insulin pump therapy. Diabetic Medicine, 34(5), 691-697. doi: 10.1111/dme.13321
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2011). Panorama de las religiones en México 2010. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Gobernación. Recuperado de http://internet. contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/ prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/ censos/poblacion/2010/panora_religion/ religiones_2010.pdf
Jiménez-Corona, A., & Aguilar-Salinas, C. A. (2013). Diabetes mellitus tipo 2 y frecuencia de acciones para su prevención y control. Salud Pública de México, 55(1), 137-143.
Kremer, H., Ironson, G., & Porr, M. (2009). Spiritual and mind–body beliefs as barriers and motivators to HIV- treatment decision-making and medication adherence? A qualitative study. AIDS Patient Care and STDs, 23(2), 127–134. doi: 10.1089/apc.2008.0131
McDonald, R. P. (1999). Test theory: A unified treatment. Mahwah, Estados Unidos: L. Erlbaum Associates.
Miazgowski, T., Bikowska, M., Ogonowski, J., & Taszarek, A. (2017). The Impact of Health Locus of Control and Anxiety on Self-Monitored Blood Glucose Concentration in Women with Gestational Diabetes Mellitus. Journal of women’s health (2002). doi: 10.1089/jwh.2017.6366
Micceri, T. (1989). The unicorn, the normal curve, and other improbable creatures. Psychological Bulletin, 105, 156-166. doi: 10.1037/0033-2909.105.1.156
Morowatisharifabad, M. A., Mahmoodabad, S. S., Baghianimoghadam, M. H., & Tonekaboni, N. R. (2010).
Relationships between locus of control and adherence to diabetes regimen in a sample of Iranians. International Journal of Diabetes in Developing Countries, 30(1), 27-32. doi: 10.4103/0973-3930.60009
Moore, E. W. (2014). Assessing god locus of control as a factor in college students’ alcohol use and sexual behavior. Journal of American College Health, 62(8), 578-587. doi: 10.1080/07448481.2014.947994
Palacios, F. R. V. (2015). La metamorfosis de la fe en creyentes de edad avanzada. Península, 10(1), 49-71. doi: 10.1016/j.pnsla.2014.08.001
Pérez, E., & Medrano, L. (2010) Análisis Factorial Exploratorio: Bases Conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 58-66.
Pomeranz, M., Arbib, N., Haddif, L., Reissner, H., Romem, Y., & Biron, T. (en prensa). «In God we trust» and other factors influencing trial of labor versus Repeat cesarean section. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. doi: 10.1080/14767058.2017.1326906
Ramada-Rodilla, J. M., Serra-Pujadas C., & Delclós- Clanchet, G. L. (2013). Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: Revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Pública de México, 55(1), 57- 66.
Raykov, T. (2001). Bias in coefficient alpha for fixed congeneric measures with correlated errors. Applied Psychological Measurement, 25(1), 69-76. doi: 10.1177/ 01466216010251005
Red de Investigadores del Fenómeno Religioso en México. (2016). Encuesta Nacional sobre Creencias y Prácticas Religiosas en México ENCREER/RIFREM 2016. México.
Rivera-Hernandez, M. (2016). Religiosity, social support and care associated with health in older Mexicans with diabetes. Journal of Religion and Health, 55(4), 165- 187. doi: 10.1007/128
Rivera-Ledesma, A., López-Lena, M. M., & Jiménez-Zavala, S. (2014). Espiritualidad, psicología y salud. Psicología y Salud, 24(55), 139-152.
Rotter, J. B. (1954). Social Learning a Clinical Psychology. Nueva York, Estados Unidos: Prentince Hall.
Rotter, J. B. (1975). Some problems and misconceptions related to the construct of internal versus external control of reinforcement. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43(1), 56-67.
Satorra, A., & Bentler, P. M. (1994). Corrections to test statistics and standard errors in covariance structure analysis. En A. von Eye & C. C. Clogg (Eds.), Latent variables analysis: Applications for developmental research (pp. 399-419). Thousand Oaks, Estados Unidos: Sage.
Secretaría de Salud. (2016). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016. (ENSANUT MC 2016). Instituto Nacional de Salud Pública. doi: 10.21149/8593
Shams, N., Amjad, S., Kumar, N., Ahmed, W., & Saleem, F. (2016). Drug non-adherence in type 2 diabetes mellitus: Predictors and associations. Journal of Ayub Medical College Abbottabad-Pakistan, 28(2), 302-307.
Sörbom, D. (1989). Model modification. Psychometrika, 54(3), 371-384. doi: 10.1007/BF02294623
Tsimtsiou, Z., Kirana, P. S., & Hatzichristou, D. (2014). Determinants of patients’ attitudes toward patient- centered care: A cross-sectional study in Greece. Patient Education and Counseling, 97(3), 391-395. doi: 10.1016/j.pec.2014.08.007
Walker, J. M. (2001). Control and the psychology of health: theory, measurement and applications. Estados Unidos: Open University.
Wallston, K. A. (2005). The Validity of the Multidimensional Health Locus of Control Scales. Journal of Health Psychology, 10(5), 623-631. doi: 10.1177/1359105305055304
Wallston, K. A., Malcarne, V. L., Flores, L., Hansdottir, I., Smith, C. A., Stein, M. J., ... Clements, P. J. (1999). Does God determine your health? The God Locus of Health Control Scale. Cognitive Therapy and Research, 23(2), 131-142.
Welton, G. L., Adkins, A. G., Ingle, S. L., & Dixon, W. A. (1996). God control: The fourth dimension. Journal of Psychology and Theology, 24(1), 13-25.
Williams, J. S., Lynch, C. P., Voronca, D., & Egede, L. E. (2016). Health locus of control and cardiovascular risk factors in veterans with type 2 diabetes. Endocrine, 51(1), 83-90. doi: 10.1007/s12020-015-0677-8
Publicado
2017-11-30
Cómo citar
Argüelles Nava, V., Dominguez-Lara, S., Morales-Romero, J., & Lagunes-Córdoba, R. (2017, noviembre 30). Propiedades psicométricas de la Escala de Locus de Control de la Salud en Dios en una muestra de mexicanos con diabetes mellitus tipo 2. LIBERABIT. Revista Peruana De Psicología, 23(2), 259 - 272. https://doi.org/https://doi.org/10.24265/liberabit.2017.v23n2.07
Sección
Artículos Originales Breves.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor: En caso de que el manuscrito sea aprobado para su publicación, los autores conservarán los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Política de autoarchivo: El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web. Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print), las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión y son solo de uso personal con fines de aprobación final. Liberabit enviará al autor la versión final del artículo (published version) en formato PDF y HTML para ser compartida, difundida y divulgada por los medios de comunicación disponibles en la web. Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.
