Efecto de la personalidad en el razonamiento compuesto

  • Maria del Carmen Crivello Universidad Católica Argentina, Argentina; National Scientific and Technical Research Council, Argentina http://orcid.org/0000-0002-0997-099X
  • Eugenia Razumiejczyk Universidad Católica Argentina, Argentina; National Scientific and Technical Research Council, Argentina http://orcid.org/0000-0003-0762-1558
  • Guillermo Macbeth Universidad Católica Argentina, Argentina; National Scientific and Technical Research Council, Argentina http://orcid.org/0000-0001-9843-0524
Palabras clave: modelos mentales, negación compuesta, sesgos de razonamiento, factores de personalidad

Resumen

Objetivo: el propósito de este estudio es describir la relación entre personalidad y razonamiento proposicional sobre negaciones compuestas, de forma particular aplicado a las leyes De Morgan. Método: para evaluar los rasgos de personalidad se utilizó el Listado de Adjetivos para Evaluar Personalidad, un instrumento basado en la Teoría de los Cinco Factores desarrollado para el medio Argentino. En el caso del razonamiento, se aplicó una tarea utilizada en estudios previos, en la cual el sujeto debía encontrar el equivalente lógico de una negación compuesta. Se ofrecieron cuatro opciones de respuesta, una correcta y tres ligadas a sesgos específicos. Tanto la investigación como el paradigma, fueron diseñados desde la Teoría de Modelos Mentales propuesta para la negación. El estudio fue de tipo correlacional, y participaron del mismo 150 estudiantes universitarios. Resultados: se encontró que los factores de Neuroticismo, Extraversión y Amabilidad estaban ligados a patrones de respuestas específicos. La dificultad y el contexto fueron considerados mediadores del proceso. Discusión: la evidencia resultó compatible con la Teoría de Modelos Mentales pero inconsistente respecto de las teorías basadas en reglas formales.

 

Contribución de autoría

MCC: recopilación de datos, análisis estadístico, datos interpretación y discusión.

ER: Discusión y revisión final del artículo.

GM: Concepción y diseño del estudio, interpretación. de los datos, discusión y revisión final de la manuscrito.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Airenti, G. (2019). The Place of Development in the History of Psychology and Cognitive Science. Frontiers in Psycholy, 10, 895. doi:10.3389/fpsyg.2019.00895

Allik, J., & McCrae, R. R. (2002). A five-factor theory perspective. In R.R. McCrae & J. Allik (Eds.), The fivefactor
model of personality across cultures (pp. 303-322). New York: Springer Science & Business Media. doi:10.1007/978-1-4615-0763-5_15

Allport, G. (1974). Psicología de la Personalidad. (4th Ed.). Buenos Aires: Paidós.

Ariely, D. (2008). Predictably Irrational. Canada: Harper Collins.

Aristotle (1984). In J. Barnes (Ed.), The Complete works of Aristotle, Vols. 1 and 2, Princeton. NJ: Princeton
University Press.

Bott, L., & Noveck, I. A. (2004). Some utterances are underinformative: The onset and time course of scalar
inferences. Journal of Memory and Language, 51(3), 437-457. doi:10.1016/j. jml.2004.05.006

Braine, M. D., & O’Brien, D. P. (Eds.). (1998). Mental logic. New York: Psychology Press.

Brandt, N. D., Lechner, C. M., Tetzner, J., & Rammstedt, B. (2019) (in press). Personality, cognitive ability, and academic performance: Differential associations across school subjects and school tracks. Journal of personality. 1-7. doi: 10.1111/jopy.12482

Campitelli, G., Macbeth, G., Ospina, R., & Marmolejo- Ramos, F. (2016). Three Strategies for the Critical Use
of Statistical Methods in Psychological Research. Educational and Psychological Measurement, 77(5),
881-895. doi: 10.1177/0013164416668234

Castro-Solano, A., & Casullo, M. M. (2001). Rasgos de personalidad, bienestar psicológico y rendimiento
académico en adolescentes argentinos. Interdisciplinaria, 18(1), 65-85.

Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1999). Inventario de Personalidad Neo Revisado (NEO PI-R). Inventario NEO reducido de cinco factores (NEO-FFI). Manual professional. Madrid: TEA Ediciones.

Costa, P. T., McCrae, R. R., & Löckenhoff, C. E. (2019). Personality across the life span. Annual Review of
Psychology, 70, 423-448. doi: 10.1146/annurev-psych-010418-103244

De Morgan, A. (1847). Formal logic: or, the calculus of inference, necessary and probable. London: Taylor and Walton.

Elqayam, S., & Over, D. E. (2016). From is to ought: The place of normative models in the study of human thought. Frontiers in psychology, 7, 628. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00628

Evans, J. S. B. T. (1998). Matching bias in conditional reasoning: Do we understand it after 25 years? Thinking & Reasoning, 4(1), 45-82. doi:10.1080/135467898394247

Evans, J. S. B. T., Handley, S. J., Neilens, H., & Over, D. E. (2008). Understanding causal conditionals: A study of
individual differences. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 61(9),1291-1297. doi: 10.1080/17470210802027961

Fumero, A., Santamaría, C., & Johnson-Laird, P. (2010).Formas de pensar: efecto de la personalidad en el
razonamiento. Psicothema, 22(1), 57-62. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=727/72712699010

Grice, H. P. (1989). Studies in the way of words. Cambridge, MA: Harvard University Press. Horn, L. R. (1989). A natural history of negation. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

Horn, L. R., & Ward, G. (2005). The handbook of pragmatics. Oxford, UK: Blackwell Publishing.

Introzzi, I., Andrés, M. L., Canet-Juric, L., Stelzer, F., & Richard’s, M. M. (2016). The relationship between the
rumination style and perceptual, cognitive, and behavioral inhibition. Psychology & Neuroscience, 9(4), 444-456. doi: 10.1037/pne0000068

Johnson-Laird, P. N. (1983). Mental models: Towards a cognitive science of language, inference, and consciousness. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Johnson-Laird, P. N. (2006). How we reason. New York, NY: Oxford University Press.

Johnson-Laird, P. N. (2010a). Against logical form. Psychologia Belgica, 50(3–4), 193-221. doi:10.5334/pb- 50-3-4-193

Johnson-Laird, P. N. (2010b). Mental models and human reasoning. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(43), 18243-18250. doi:10.1073/pnas.1012933107

Johnson-Laird, P. N., & Byrne, R. M. J. (1991). Deduction. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Johnson-Laird, P. N., Goodwin, G. P., & Khemlani, S. S. (2018). Mental models and reasoning. En L. J. Ball & V. A. Thompson (Eds.), International handbook of thinking and reasoning (pp. 346-365). New York, NY:Routledge.

Johnson-Laird, P. N., Khemlani, S. S., & Goodwin, G. P. (2015). Logic, probability, and human reasoning. Trends in Cognitive Sciences, 19(4), 201-214. doi: 10.1016/j.tics.2015.02.006

Johnson-Laird, P. N., & Ragni, M. (2019). Possibilities as the foundation of reasoning. Cognition, 193, 103950. doi: 10.1016/j.cognition.2019.04.019

Khemlani, S. S. (2018). Reasoning. Stevens’ Handbook of Experimental Psychology and Cognitive Neuroscience, 3, 1-45. doi:10.1002/9781119170174.ep cn311

Khemlani, S. S., Byrne, R. M., & Johnson-Laird, P. N. (2018). Facts and Possibilities: A Model Based Theory of Sentential Reasoning. Cognitive science, 42(6), 1887-1924. doi: 10.1111/cogs.12634

Khemlani, S. S., & Johnson-Laird, P. N. (2017). Illusions in reasoning. Minds and Machines, 27(1), 11-35. doi: 10.1007/s11023-017-9421-x

Khemlani, S., Orenes, I., & Johnson-Laird, P. N. (2012).Negation: A theory of its meaning, representation, and use. Journal of Cognitive Psychology, 24(5), 541-559.doi:10.1080/20445911.2012.660913

Khemlani, S., Orenes, I., & Johnson-Laird, P. N. (2014). The negations of conjunctions, conditionals, and disjunctions. Acta Psychologica, 151, 1-7. doi:10.1016/j.actpsy.2014.05.004

Laajaj, R., Macours, K., Hernandez, D. A. P., Arias, O., Gosling, S. D., Potter, J., & Vakis, R. (2019). Challenges
to capture the big five personality traits in non-WEIRD populations. Science advances, 5(7), eaaw5226. doi:
10.1126/sciadv.aaw522

Ledesma, R. D., Sánchez, R., & Díaz-Lázaro, C. M. (2011). Adjective checklist to assess the Big Five personality
factors in the Argentine population. Journal of Personality Assessment, 93(1), 46-55. doi:10.1080/00223891.2010.513708

Macbeth, G., Crivello, M.d.C., Fioramonti, M., & Razumiejczyk, E. (2017a). Chronometrical evidence supports the model theory of negation. Sage Open, 7(2), 1-8. doi:10.1177/2158244017716216

Macbeth, G., Razumiejczyk, E., & Campitelli, G. (2011). Relevancia de la introspección para el reconocimiento de las leyes lógicas de Augustus De Morgan. Boletín de Psicología, 101(1), 67-79.

Macbeth, G., Razumiejczyk, E., & Crivello, M. d. C. (2014a). Efecto de la distorsión introspectiva sobre los errores de superficie en el razonamiento lógico. Boletín de Psicología, 111(2), 25-43.

Macbeth, G., Razumiejczyk, E., Crivello, M., Bolzán, C., Girardi, C. I. P., & Campitelli, G. (2014b). Mental models for the negation of conjunctions and disjunctions. Europe’s Journal of Psychology, 10(1), 135-149. doi:10.5964/ejop.v10i1.696

Macbeth, G., Razumiejczyk, E., Crivello, M., & Fernández, J. H. (2017b). Gaze patterns of compound negation
processing. Education Science and Psychology 4(46), 3-10.

Macbeth, G., Razumiejczyk, E., Crivello, M., Fioramonti, M., & Pereyra Girardi, C. I. (2013). The shallow processing of logical negation. Psychology and Behavioral Sciences, 2, 196-201. doi:10.11648/j.pbs.20130205.15

Macbeth, G., Razumiejczyk, E., Crivello, M., Fioramonti, M., & Pereyra Girardi, C. I. (2015). Prior Affirmative Representation Facilitates the Cognitive Processing of Compound Negation. International Journal of Psychology and Behavioral Sciences, 5(6), 205-215. doi:10.5923/j.ijpbs.20150506.02

Manktelow, K. I. (2012). Thinking and reasoning. An introduction to the psychology of reason, judgment and decision making. London & New York: Psychology Press.

Markovits, H., Brisson, J., & de Chantal, P. L. (2017). Logical reasoning versus information processing in the dual-strategy model of reasoning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 43(1), 72-80. doi: 10.1037/xlm0000291

Markovits, H., Thompson, V. A., & Brisson, J. (2015). Metacognition and abstract reasoning. Memory & cognition, 43(4), 681-693. doi:10.3758/s13421-014-0488-9

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1987). Validation of the fivefactor model of personality across instruments and observers. Journal of personality and social psychology, 52(1), 81-90. doi:10.1037/0022-3514.52.1.81

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1999). A five-factor theory of personality. In L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research, (pp. 139-153). New York: Guilford.

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (2004). A contemplated revision of the NEO Five-Factor Inventory. Personality and individual differences, 36(3), 587-596. doi:10.1016/S01918869(03)00118-1

McCrae, R. R., & Mõttus, R. (2019). What Personality Scales Measure: A New Psychometrics and Its Implications for Theory and Assessment. Current Directions in Psychological Science, 28(4), 415-420. doi : 10.1177/0963721419849559

McCrae, R. R., & Terracciano, A. (2005). Universal features of personality traits from the observer’s perspective: data from 50 cultures. Journal of personality and social psychology, 88(3), 547-561. doi:10.1037/0022-3514.88.3.547

Morgan, A. de (1847). Formal logic: or, the calculus of inference, necessary and probable. London: Taylor and Walton.

Pereira, A. T., Marques, N., Soares, M. J., Valente, J., Nogueira, V., Boss, S., ... Azevedo, M. H. (2012). Worry and rumination: exploring a brief measure of repetitive thought. European Psychiatry, 27(1), 1. doi: 10.1016/S0924-9338(12)75225-2

Restrepo, J. E. (2015). Correlatos cognitivos y neuropsicológicos de los cinco grandes: una revisión en el área de la neurociencia de la personalidad. Pensando Psicología, 11(18), 107-127. doi:10.16925/pe.v11i18.1004

Rips, L. J. (1994). The psychology of proof. Cambridge, MA: MIT Press.

Rips, L. J. (2011). Lines of thought: Central concepts in cognitive psychology. New York, NY: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof:oso/9780195183054.001.0001

Orenes, I., Moxey, L., Scheepers, C., & Santamaría, C. (2016). Negation in context: Evidence from the visual world paradigm. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 69(6), 1082-1092. doi:10.1080/17470218.2015.1063675


Sánchez, R., & Ledesma, R. (2007). Los cinco grandes factores: ¿cómo entender la personalidad y cómo evaluarla? Conocimiento para la transformación. Serie Investigación y Desarrollo, 131-160.

Sánchez, R. O., & Ledesma, R. D. (2013). Listado de adjetivos para evaluar personalidad: propiedades y normas para una población argentina. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 22(2), 147-160.

Sperber, D., & Wilson, D. (1986). Relevance: Communication and cognition. Oxford, UK: Basil
Blackwell.

Stajkovic, A. D., Bandura, A., Locke, E. A., Lee, D., & Sergent, K. (2018). Test of three conceptual models of influence
of the big five personality traits and self-efficacy on academic performance: A meta-analytic path-analysis.
Personality and Individual Differences, 120, 238-245. doi: 10.1016/j.paid.2017.08.014

Stanovich, K. E. (2012). On the distinction between rationality and intelligence: Implications for understanding individual differences in reasoning. In K. J. Holyoak & R. G. Morrison (Eds.), The Oxford handbook of thinking and reasoning (pp. 343-365).
New York: Oxford University Press.

Sternberg, R. J., Grigorenko, E. L., & Zhang, L. F., (2008). Styles of learning and thinking matter in instruction and assessment. Perspectives on Psychological Science, 3(6), 486-506. doi:10.1111/j.1745-6924.2008.00095.x


Suppes, P., & Hill, S. (1992). First course in mathematical logic. Mineola, NY: Dover Publications.

Tversky, A., & Kahneman, D. (1991). Loss aversion in riskless choice: A reference- dependent model. The
quarterly journal of economics, 106(4), 1039-1061. doi:10.2307/2937956

Valiña, M. D., Martín, M., & Seoane, G. (2014). Importancia del conocimiento pragmático en inferencia condicional: una aproximación experimental. Suma Psicólogica, 21(2), 81-88. doi:10.1016/S0121-4381(14)70010-4

van der Linden, D., Dunkel, C. S., Figueredo, A. J., Gurven, M., von Rueden, C., & Woodley of Menie, M. A. (2018). How Universal Is the General Factor of Personality? An Analysis of the Big Five in Forager Farmers of the Bolivian Amazon. Journal of crosscultural psychology, 49(7), 1081-1097. doi: 10.1177/ 002202211877492

Wilson, D., & Sperber, D. (1994). Outline of relevance theory. Links & Letters, 1, 85-106.
Publicado
2020-03-02
Sección
Artículos de investigación