Cambio conceptual: una mirada desde las teorías de Piaget y Vygotsky
Resumen
Un tema central en la psicología contemporánea consiste en conocer cómo los sujetos desarrollamos nuevas estructuras cognitivas y cómo las modificamos. El presente artículo se propone abordar nexos entre nociones provenientes del campo del cambio conceptual y algunos aspectos de las teorías de Piaget y Vygotsky. A tal fin, se discuten las nociones de teoría implícita y concepto científico desde las teorías del cambio conceptual, así como las nociones de error y pseudoconcepto desde las teorías de Piaget y Vygotsky. Primero se realiza un recorrido por autores representativos del cambio conceptual con la finalidad de comprender el lugar que otorgan a las nociones de teoría implícita y concepto científico. Luego, se consideran algunos aspectos de las teorías de Piaget y Vygotsky reflexionando sobre el lugar que en ellas ocupan los conceptos de error y pseudoconcepto. Finalmente, se analizan y discuten puntos de encuentro entre teorías del cambio conceptual, Piaget y Vygotsky.
Descargas
Citas
Carey, S. (1985). Conceptual change in childhood. Cambridge: MIT Press.
Carey, S. (2000). Science education as conceptual change. Journal of Applied Developmental Psychology, 21(1), 13-19. doi: 10.1016/S0193-3973(99)00046-5
Carey, S. (2004). Bootstrapping and the origin of concepts. Daedalus, 133(1), 59-68. doi: 10.1162/001152604772 746701
Carey, S. (2011). Précis of «The origin of concepts». Behavioral and Brain Sciences, 34(3), 113-124. doi: 10. 1017/S0140525X10000919
Carretero, M. (1997). Constructivismo y Educación. México: Progreso.
Castorina, J. A. (1998). Piaget-Vigotsky. Nuevos argumentos para una controversia. Buenos Aires: Fundación EPPEC.
Castorina, J. A. (2004). Bootstrapping: una teoría explicativa del cambio conceptual. Anuario de Investigaciones, 12, 43-52.
Castorina, J. A. (2006). El cambio conceptual en psicología: ¿Cómo explicar la novedad cognoscitiva? Psykhe, 15(2), 125-135. doi: 10.4067/S0718-22282006000200012
Castorina, J. A., Barreiro, A., & Toscano, A. G. (2005a). Las representaciones sociales y las teorías implícitas: una comparación crítica. Educação & Realidade, 30(1), 201-222.
Castorina, J. A., Barreiro, A., & Toscano, A. G. (2005b). Dos versiones del sentido común: las teorías implícitas y las representaciones sociales. En J. A. Castorina (Coord.), Construcción conceptual y representaciones sociales. El conocimiento de la sociedad (pp. 205-238). Buenos Aires: Miño y Dávila.
Chi, M. (1992). Conceptual change within and across ontological categories: examples from learning and discovery in science. In R. N. Giere & H. Feigl (Ed.), Cognitive models of science XV. Minnesota: University of Minnesota Press.
Chi, M. (2008). Three types of conceptual change: belief revision, mental model transformation, and categorical shift. In S. Vosniadou (Ed.), Handbook of research on conceptual change (pp. 61-82). New Jersey: Erlbaum.
Chi, M., Slotta, J. D., & De Leeuw, N. (1994). From things to processes: a theory of conceptual change for learning science concepts. Learning and Instruction, 4(1), 27-43. doi: 10.1016/0959-4752(94)90017-5
DeVries, R. (2000). Vygotsky, Piaget, and education: a reciprocal assimilation of theories and educational practices. New Ideas in Psychology, 18(2), 187-213.
Fodor, J. A. (1983). The modularity of mind: an essay on faculty Psychology. Cambridge: MIT Press.
Fosnot, C. T. (1996). Constructivism: a psychological theory of learning. In C. T. Fosnot Constructivism: (Ed.), theory, perspectives, and practice (pp. 8-33). New York: Teachers College Press.
Jiménez-Aleixandre, M. P. (1991). Cambiando las ideas sobre el cambio biológico. Enseñanza de las Ciencias, 9(3), 248-256.
Lin, J. W., Yen, M. H., Liang, J. C., Chiu, M. H., & Guo, C. J. (2016). Examining the factors that influence students’ science learning processes and their learning outcomes: 30 years of conceptual change research. Eurasia Journal of Mathematics Science and Technology Education, 12(9), 2617-2646. doi: 10.12973/ eurasia.2016.000600a
Lourenço, O. (2012). Piaget and Vygotsky: many resemblances, and a crucial difference. New Ideas in Psychology, 30(3), 281-295. doi: 10.1016/j.newidea psych.2011.12.006
Margolis, E. (1994). A reassessment of the shift from the classical theory of concepts to prototype theory. Cognition, 51(1), 73-89.
Moreira, M. A., & Greca, I. M. (2003). Cambio conceptual: análisis crítico y propuestas a la luz de la teoría del aprendizaje significativo. Ciência & Educação, 9(2), 301-315.
Oliva, J. M. (1999). Algunas reflexiones sobre las concepciones alternativas y el cambio conceptual. Enseñanza de las Ciencias, 17(1), 93-107.
Piaget, J. (1964). Part I: Cognitive development in children: Piaget / Development and learning. Journal of Research in Science Teaching, 2(3), 176-186.
Piaget, J. (1970). Piaget’s theory. In P. H. Mussen (Ed.), Carmichael’s manual of child psychology (pp. 703- 732). Nueva York: Wiley.
Piaget, J. (1972). Insights and illusions of Philosophy. New York: The World Publishing Company.
Piaget, J. (1979). Tratado de lógica y conocimiento científico. Naturaleza y métodos de la epistemología (Vol. 1). Buenos Aires: Paidós.
Piaget, J. (1991). Seis estudios de Psicología. Barcelona: Labor.
Piaget, J. (2001). La representación del mundo en el niño. Madrid: Morata.
Piaget, J. (2014). Comentarios sobre las observaciones críticas de Vygotsky. Infancia y Aprendizaje, 4(1), 37- 48.
Piaget, J., & Inhelder, B. (1997). Psicología del niño. Madrid: Morata.
Pinker, S. (1994). The language instinct: how the mind creates language. New York: Morrow.
Posner, G. J., Strike, K. A., Hewson, P. W., & Gertzog, W. A. (1982). Accommodation of a scientific conception: toward a theory of conceptual change. Science Education, 66(2), 211-227. doi: 10.1002/sce.3730660207
Pozo, J. (1999). Más allá del cambio conceptual: el aprendizaje de la ciencia como cambio representacional. Enseñanza de las Ciencias, 17(3), 513-520.
Pozo, J. I., & Rodrigo, M. J. (2001). Del cambio de contenido al cambio representacional en el conocimiento conceptual. Infancia y Aprendizaje, 24(4), 407-423. doi: 10.1174/021037001317117367
Pozo, J. I., Puy Pérez, M. del, Sanz, A., & Limón, M. (1992). Las ideas de los alumnos sobre la ciencia como teorías implícitas. Infancia y Aprendizaje, 57, 3-22.
Quine, W. V. O. (2013). Word and object. Cambridge: MIT Press.
Rodríguez, A. & González, R. (1995). Cinco hipótesis sobre las teorías implícitas. Revista de Psicología General y Aplicada, 48(3), 221-229.
Taverna, A. S., & Peralta, O. A. (2009). Desarrollo conceptual: perspectivas actuales en la adquisición temprana de conceptos. Psykhe, 18(1), 49-59.
Vosniadou, S. (2003). Exploring the relationships between conceptual change and intentional learning. In G. M. Sinatra y P. R. Pintrich (Eds.), Intentional conceptual change (pp. 377-406). New Jersey: Erlbaum.
Vosniadou, S., & Brewer, W. F. (1987). Theories of knowledge restructuring in development. Review of Educational Research, 57(1), 51-67.
Vosniadou, S., & Brewer, W. F. (1992). Mental models of the earth: a study of conceptual change in childhood. Cognitive Psychology, 24(4), 535-585.
Vosniadou, S., & Brewer, W. F. (1994). Mental models of the day/night cycle. Cognitive Science, 18(1), 123-183.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: the development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
Vygotsky, L. S. (1991). Obras escogidas 1: el significado histórico de la crisis de la psicología. Madrid: Antonio Machado Libros.
Vygotsky, L. S. (2007). Pensamiento y habla. Buenos Aires: Colihue SRL.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor: En caso de que el manuscrito sea aprobado para su publicación, los autores conservarán los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Política de autoarchivo: El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web. Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print), las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión y son solo de uso personal con fines de aprobación final. Liberabit enviará al autor la versión final del artículo (published version) en formato PDF y HTML para ser compartida, difundida y divulgada por los medios de comunicación disponibles en la web. Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.
