Ideología política y actitudes hacia la minería en el Perú: entre el crecimiento económico, el respeto por las formas de vida tradicionales y el ambientalismo
Resumen
Este estudio analiza la relación entre la ideología política y las actitudes hacia la minería en una muestra de adultos jóvenes de la ciudad de Lima (N = 144). Se utilizó el modelo conceptual del conservadurismo como cognición social motivada, por lo que la ideología política fue evaluada a través de medidas de autoritarismo (RWA), orientación hacia la dominancia social (SDO), orientación política en términos de izquierda/derecha, intolerancia a la incertidumbre e intolerancia a la ambigüedad. Las actitudes hacia la minería fueron evaluadas a través de un instrumento ad hoc que se divide en tres dimensiones: la minería como sinónimo de progreso y crecimiento económico, el respeto por las formas de vida tradicionales y una tendencia hacia el ambientalismo. El conservadurismo político se asoció directamente con una actitud favorable hacia la minería percibida como causa del progreso y crecimiento económico. Asimismo, el conservadurismo político se asoció inversamente con el respeto por las formas de vida tradicionales y el ambientalismo. Se discute finalmente acerca de la posible relación entre el conservadurismo político y algunas formas de conservadurismo económico.
Descargas
Citas
Altemeyer, R. (1998). The other "authoritarian personality». En: Zanna, M. (Ed.), Advances in experimental social psychology, 30, (pp. 47-91). Nueva York: Academic Press.
Altemeyer, B. (2004). Highly dominating, highly authoritarian personalities. The Journal of Social Psychology, 144(4), 421-447.
Arquero, J. & McLain, D. (2010). Preliminary Validation of the Spanish Version of the Multiple Stimulus Types Ambiguity Tolerance Scale (MSTAT-II). The Spanish Journal of Psychology, 13(1), 476-484.
Bebbington, A. & Humphreys, D. (2009). Actores y ambientalismos: conflictos socio-ambientales en Perú. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 35, 117-128.
Casilda, R. (2004). América Latina y el Consenso de Washington. Boletín Económico de ICE, 2803, 19-38.
Cohrs, J. & Ibler, S. (2009). Authoritarianism, Threat, and Prejudice: An Analysis of Mediation and Moderation. Basic and Applied Social Psychology, 31, 81-94.
Denzau, A. & North, D. (1994). Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. Kyklos, 47(1), 3-31.
Duckitt, J. (2001). A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice. En: Zanna, M. (Ed.), Advances in experimental social psychology, 33, (pp. 41-113). San Diego: Academic Press.
Duckitt, J., Wagner, C., du Plessis, I. & Birum, I. (2002). The Psychological Bases of Ideology and Prejudice: Testing a Dual Process Model. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 75-93.
Duckitt, J. & Fisher, K (2003). The Impact of Social Threat on Worldview and Ideological Attitudes. Political Psychology, 24, 199-222.
Duckitt, J. & Sibley, C. (2007). Right Wing Authoritarianism, Social Dominance Orientation and the Dimensions of Generalized Prejudice. European Journal of Personality, 21, 113-130.
Duriez, B., Van Hiel, A. & Kossowska, M. (2005). Authoritarianism and social dominance in Western and Eastern Europe: The importance of the sociopolitical context and of political interest and involvement. Political Psychology, 26, 299-320.
Erikson, R. & Tedin, K. (2003). American Public Opinion (6ta. Edición). Nueva York: Longman.
Espinosa, A., Calderón-Prada, A., Burga, G. & Güímac, J. (2007). Estereotipos, prejuicios y exclusión social en un país multiétnico: el caso peruano. Revista de Psicología, 25, 295-338.
Dammert, A. & Molinelli, F. (2007). Panorama de la Minería en el Perú. Lima: OSINERGMIN. Recuperado de http://cendoc.esan.edu.pe/fulltext/e-documents/osinergmin/
De Echave, J., Diez, A., Huber, L., Revesz, B., Ricard, X. & Tanaka, M. (2009). Minería y conflicto social. Lima: IEP / CIPCA / CBC / CIES.
Glave, M. & Kuramoto, J. (2007). La minería peruana: lo que sabemos y lo que aún nos falta por saber. En: GRADE (Ed.), Investigación, políticas y desarrollo en el Perú (pp. 135-181). Lima: GRADE.
González, M., Cubas, R., Rovella, A. & Darias, M. (2006). Adaptación Española de la Escala de Intolerancia hacia la Incertidumbre: Procesos Cognitivos, Ansiedad y Depresión. Psicología y Salud, 16(2), 219-233.
Greenberg, J. & Jonas, E. (2003). Psychological Motives and Political Orientation-The Left, the Right, and the Rigid: Comment on Jost et al. (2003). Psychological Bulletin, 129(3), 376-382.
Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP). (2007). Encuesta sobre conocimientos y percepciones hacia la minería en zonas afectadas por la incursión minera en El Salvador. Recuperado de: http://www.uca.edu.sv/publica/iudop/Web/2008/finalmineria040208.pdf
Jost, J., Kruglanski, A. & Simon, L. (1999). Effects of epistemic motivation on conservatism, intolerance, and other system justifying attitudes. En: Thompson, D., Messick, M. & Levine, J. (Eds.), Shared cognition in organizations: The management of knowledge (pp. 91-116). Mahwah: Erlbaum.
Jost, J., Glaser, J., Kruglanski, A. & Sulloway,F.(2003). Political Conservatism as Motivated Social Cognition. Psychological Bulletin, 129(3), 339-375.
Jost, J., Federico, C. & Napier, J. (2009). Political Ideology: Its Structure, Functions, and Elective Affinities. Annual Review of Psychology, 60, 307-337.
McCann, S. (2008). Societal Threat, Authoritarianism, Conservatism and U.S. Death Penalty Sentencing (19772004). Journal of Personality and Social Psychology, 94, 913-923.
Moya, M. & Morales-Marente, E. (2005). Reacciones psicopolíticas ante los ataques terroristas del 11 de marzo de 2004. Revista de Psicología Social, 20, 331-350.
Moran, R. (2001). Una Mirada Alternativa a la Propuesta de Minería en Tambogrande, Perú. Washington D. C.: OXFAM. Recuperado de http://www.tecnologiaslimpias.cl/peru/docs/
Napier, J. & Jost, J. (2008). The "antidemocratic personality» revisited: a cross-national investigation of working class authoritarianism. Journal of Social Issues, 64, 595-617.
Pratto, F., Sidanius, J., Stallworth, L. & Malle, B. (1994). Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 741-763.
Rottenbacher, J., Amaya, L., Genna, K. & Pulache, M. (2009). Percepción de inseguridad ciudadana y su relación con la ideología política en una muestra de habitantes de la ciudad de Lima. Revista Española de Investigación Criminológica, 7(4), 1-22.
Rottenbacher, J. (2010). Sexismo ambivalente, paternalismo masculino e ideología política en adultos jóvenes de la ciudad de Lima. Pensamiento Psicológico, 7(14), 9-18.
Sibley, C., Overall, N. & Duckitt, J. (2007). When women become more hostilely sexist toward their gender: The systemjustifying effect of benevolent sexism. Sex Roles, 57, 743-754.
Sibley, C., Wilson, M. & Duckitt, J. (2007). Effects of dangerous and competitive worldviews on right-wing authoritarianism and social dominance orientation over a five-month period. Political Psychology, 28, 357-371.
Sidanius, J. & Pratto, F. (1999). Social dominance: An intergroup theory of social hierarchy and oppression. Nueva York: Cambridge University Press.
Sidanius, J., Pratto, F., Van Laar, C. & Levin, S. (2004). Social Dominance Theory: Its Agenda and Method. Political Psychology, 25(6), 845-880.
Stephan, W. & Stephan, C. (2000). An integrated threat theory of prejudice. En: Oskamp, S. (Ed.). Reducing prejudice and discrimination (pp. 23-45). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Tanaka, M., Huber, L., Revesz, B., Diez, A., Ricard, X. & de Echave, J. (2007). Minería y conflicto social. Economía y Sociedad, 65, 7-17.
Velasco, K., Verkuyten, M., Weesie, J. & Poppe, E. (2008). Prejudice towards Muslims in the Netherlands: Testing integrated threat theory. British Journal of Social Psychology, 47, 667-685.
Weber, C. & Federico, C. (2007). Interpersonal attachment and patterns of ideological belief. Political Psychology, 28, 389-416.
Whitley, B. (1999). Right-wing authoritarianism, social dominance orientation, and prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 77, 126-134.
Zakrisson, I. (2005). Construction of a short version of the Right-Wing Authoritarianism (RWA) scale. Personality and Individual Differences, 39, 863-872.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Política de autoarchivo
El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web.
Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print) las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión, solo es de uso personal y con fines de aprobación final.
Liberabit, enviará al autor la versión final del artículo (published version) en PDF y HTML para ser compartido, difundido y divulgado por los medios de comunicación disponible en la web.
Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar otro tipo de acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la presente revista (publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.
