Análisis psicométrico de la Escala de Estrés Percibido (PSS-14 y PSS-10) en un grupo de docentes de Copiapó, Chile
Resumen
Antecedentes: el estrés percibido hace referencia al grado en que las personas perciben las demandas de su entorno como impredecibles e incontrolables. Las escalas PSS-14 y PSS-10 son los instrumentos más utilizados a nivel mundial para evaluar este constructo. Objetivo: describir las propiedades psicométricas de la EEP de 14 y 10 ítems en docentes chilenos, e indagar la invarianza estructural de sus modelos según el sexo de los/as docentes. Método: se efectuó un estudio instrumental en una muestra de 206 profesores. Resultados: el análisis factorial confirmatorio, a través de un método de máxima verosimilitud robusto (MLR), mostró los mejores indicadores de ajuste en los modelos de dos factores relacionados: en el PSS-14 (X2 = 166.693, gl = 76, p < .001; CFI = .918; TLI = .901; RMSEA = .076) y en el PSS-10 (X2 = 59.979, gl = 34, p < .001; CFI = .968; TLI = .957; RMSEA = .061). Los coeficientes ω McDonald’s fueron favorables para los factores de ambas escalas. Asimismo, se constató la invarianza de la estructura de dos factores para hombres y mujeres en los dos instrumentos. Conclusión: se concluye que estos antecedentes avalarían el uso de estos instrumentos en docentes chilenos.
Contribución de autoría
RJG y FGD: todos los autores participaron en la redacción y revisión del manuscrito.
Descargas
Citas
Arís, N. (2009). El Síndrome de Burnout en los docentes. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa,7(18), 829-848. http://dx.doi.org/10.25115/ejrep.v7i18.1324
Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3),1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Byrne, B. M. (2008). Testing for Multigroup Equivalenceof a Measuring Instrument: A Walk Through the Process. Psicothema, 20(4), 872-882.
Calderón, C., Gómez, N., López, F., Otárola, N., & Briceño,M. (2018). Estructura factorial de la escala de estrés percibido (PSS) en una muestra de trabajadores chilenos.Salud & Sociedad, 8(3), 218-226. https://revistas.ucn.cl/index.php/saludysociedad/article/view/2649
Campo-Arias, A., Bustos-Leiton, G. J., & Romero-Chaparro,A. (2009). Consistencia interna y dimensionalidad dela Escala de Estrés Percibido (EEP-10 y EEP-14) en una muestra de universitarias de Bogotá, Colombia. Aquichan, 9(3), 271-280.
Cardozo, L. (2016). El estrés en el profesorado. Revista deI nvestigación Psicológica, 15, 75-98. Carranco, S., & Pando, M. (2019). Metanálisis de los artículos sobre estrés laboral docente en el período2013–2017. Recimundo, 3(1), 522-544. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(1).enero.2019.522-544
Carranco, S., & Pando, M. (2019). Metanálisis de losartículos sobre estrés laboral docente en el período2013–2017. Recimundo, 3(1), 522-544. https://doi.org/10.26820/recimundo/3.(1).enero.2019.522-544
Castillo, A., Fernández, R., & López, P. (2014). Prevalencia de ansiedad y depresión en docentes. Enfermería del trabajo, 4(2), 55-62.
Chavarría, R., Colunga, F., Loria, J., & Peláez, K. (2017).Síndrome de burnout en médicos docentes de un hospital de 2.° nivel en México. Educación Médica,18(4), 254-261. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016
Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). EvaluatingGoodness-of-Fit Indexes for Testing MeasurementInvariance. Structural Equation Modeling: AMultidisciplinary Journal, 9(2), 233-255. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM09
Circular HR. (2020, mayo). Encuesta Engagement y Teletrabajo en contexto COVID-19. https://www.circularhr.cl/encuesta-engagement-y-teletrabajo-en-contexto-covid-19-latam/
Cohen, S., Kamarck, T., & Mermelstein, R. (1983). A Global Measure of Perceived Stress. Journal of Health and Social Behavior, 24(4), 385-396. https://doi.org/10.2307/2136404
Cuadra, D., Jorquera, R., & Pérez, M. (2015). Las teorías subjetivas del profesor acerca de su salud laboral: Implicancias en la promoción de la salud preventiva en el trabajo docente. Ciencia & Trabajo, 17(52), 1-6. https://doi.org/10.4067/S0718-24492015000100002
De la Cruz, E. (2017). Estrés laboral y desempeño docente en la I.E. No. 89002, Chimbote, 2017 [Tesis de Maestría, Universidad César Vallejo]. Repositorio digital institucional. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/27735
De Vera, M. I., & Gabari, M. I. (2019). La resiliencia como factor protector del estrés crónico en docentes. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 9(3), 159-175. https://doi.org/10.30552/ejihpe.v9i3.332
Domínguez-Lara, S., Merino-Soto, C., & Torres-Villalobos, G. (2022). Análisis estructural y de fiabilidad de la Escala de estrés percibido (PSS) en profesionales de enfermería del Perú. Enfermería Clínica, 32(3), 152-160. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2022.01.003
Echerri, D., Santoyo, F., Rangel, M., & Saldaña, C. (2019).Efecto modulador del liderazgo transformacional en el estrés laboral y la efectividad escolar percibida por trabajadores de educación básica de Ciudad Guzmán, Jalisco. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 9(18), 845-867. https://doi.org/10.23913/ride.v9i18.477
Folkman, S., Lazarus, R. S., Dunkel-Schetter, C., DeLongis,A., & Gruen, R. J. (1986). Dynamics of Stress ful Encounter: Cognitive Appraisal, Coping, and Encounter Outcomes. Journal of Personality andSocial Psychology, 50(5), 992-1003. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.5.992
Gonzáles, M. T. G., & Landero, R. (2007). Factor Structureof the Perceived Stress Scale (PSS) in a Sample fromMexico. The Spanish Journal of Psychology, 10(1), 199-206. https://doi.org/10.1017/s1138741600006466
González, Ch. (2018). Estrés laboral en docentes de laprimera infancia [Tesis de pregrado, Corporación Universitaria Minuto de Dios]. Repositori Uniminuto. https://repository.uniminuto.edu/bitstream/10656/6388/1/-TPED_GonzalezGonzalezCharleneAndrea_2018.pdf
Guerrero-Barona, E., Gómez Del Amo, R., Moreno-Manso,J., & Guerrero-Molina, M. (2018). Factores de riesgo psicosocial, estrés percibido y salud mental en el profesorado. Clínica Contemporánea, 9(1), E2, 1-12. https://doi.org/10.5093/cc2018a2
Hu, L., & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes incovariance structure analysis: Conventional criterio versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55.
JASP Team (2020). JASP (Version 0.14) [Computer software]
Jorquera, R., Orellana, C., Tapia, C., & Vergara, E. (2014).Síndrome de Burnout en una muestra de profesores/as de enseñanza básica de la ciudad de Copiapó. Summa Psicológica UST, 11(2), 115-134.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, andCoping. Springer Publishing Company.
Parihuaman-Aniceto, M. (2017). Nivel de estrés de los docentes de las instituciones educativas de Villa Vicús y Kilómetro 50, distrito de Chulucanas-Morropón-Piura [Tesis de Maestría, Universidad dePiura]. Repositorio Institucional PIRHUA. https://pirhua.udep.edu.pe/handle/11042/3022
R. Core Team (2020). R: A language and environment forstatistical computing. R Foundation for Statis-ticalComputing [Computer software]. https://www.r-project.org
Reyna, C., Mola, D., & Correa, P. (2019). Escala de Estrés Percibido: análisis psicométrico desde la TCT y la TRI. Ansiedad y Estrés, 25 (2), 138-147. https://doi.org/10.1016/j.anyes.2019.04.003
Rodríguez-Martínez, M., Tovalin-Ahumada, J., Gil-Monte, P., Salvador-Cruz, J., & Acle Tomasini, G. (2018). Trabajo
emocional y estresores laborales como predictores de ansiedad y depresión en profesores unimexicanos. Información Psicológica,(155), 93-107.https://doi.org/10.14635/IPSIC.2018.115.11
Rubio-González, J., Andrade, P., Fravega, G., Macalusso,S., & Soto, A. (2019). Factores psico-socio-ambientales asociados al estrés laboral en profesores chilenos del ámbito rural y urbano. Propósitos y Representaciones,7(3), 300-322. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.358
Sánchez, R. (2017). Factores socio laborales y estrés en docentes de secundaria de la ciudad de Huancayo [Tesis de Maestría, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio UNCP. http://hdl.handle.net/20.500.12894/4472
Tacca, D., & Tacca, A. (2019). Factores de riesgos psicosociales y estrés percibido en docentes universitarios. Propósitos y Representaciones, 7(3),323- 353. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n3.30
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Derechos de autor: En caso de que el manuscrito sea aprobado para su publicación, los autores conservarán los derechos de autoría y cederán a la revista los derechos de publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Política de autoarchivo: El autor puede compartir, difundir y divulgar sus investigaciones publicadas por los medios de comunicación (e.g., redes sociales académicas, repositorios y portales) disponibles en la web. Durante el proceso de revisión editorial, la revista entregará al autor las versiones previas (post-print), las cuales NO deben ser divulgadas por ningún medio de difusión y son solo de uso personal con fines de aprobación final. Liberabit enviará al autor la versión final del artículo (published version) en formato PDF y HTML para ser compartida, difundida y divulgada por los medios de comunicación disponibles en la web. Después de la publicación de los artículos, los autores pueden realizar acuerdos independientes o adicionales para la difusión no exclusiva de la versión del artículo publicado en la revista (por ejemplo, publicación en libros o repositorios institucionales), siempre que se indique con la referencia respectiva que el trabajo ha sido publicado por primera vez en esta revista.
